组卷网 > 高中政治综合库 > 法律与生活 > 民事权利与义务 > 侵权责任与权利界限 > 权利保障 于法有据
题型:主观题-材料分析题 难度:0.4 引用次数:4207 题号:20934752
阅读材料,完成下列要求。

某公司因无故开除员工于某,被劳动争议仲裁委员会裁决承担赔偿金1万元。因不满仲裁结果,该公司在支付赔偿金时,将1万元纸币兑换成100多斤重的硬币,令于某气愤不已。

运用法律与生活知识回答:于某若不服裁决,如何进一步维权;公司履行裁决的行为侵犯了于某什么权益,说明理由。

相似题推荐

主观题-开放性试题 | 较难 (0.4)

【推荐1】随着经济的不断发展,人们生活水平提高,许多居民饲养起了宠物狗,但由此引发的吠抚民、火美伤人、随地大小便等不文明行为时有发生,这不仅会给其他居民生活带来不便,甚至会引发邻里矛盾。

赵某7岁的儿子在小区楼下玩耍时,被王某牵着的烈性犬抓伤,随后被送到医院接受治疗。事发时,赵某在小区内散步,并未在现场。赵某赶来后,以王某对宠物管理不善和小区物业未尽到安全保障责任为由提出赔偿要求。王某认为,如果没有过错,不需要承担责任;我没有过错,所以,我不需要承担责任。物业认为,物业不负责宠物的管理,狗咬伤居民与自己无关。

相关链接:《民法典》

第九百四十二条   物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

第一千二百四十七条   禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害意合的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

结合材料,回答下列问题:
(1)运用《法律与生活》知识,分析该事件中的责任归属。
(2)运用所学逻辑知识,说明上述事件中王某的推理是否正确。
(3)请运用辩证思维方法为破解不文明养狗难题提出建议。
2023-07-01更新 | 399次组卷
主观题-材料分析题 | 较难 (0.4)
名校

【推荐2】老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时,旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来,把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄,将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责,老李认为这样不公平。

你认为老李是否应当承担全部责任?为什么?
2023-04-18更新 | 157次组卷
主观题-材料分析题 | 较难 (0.4)

【推荐3】某村村民胡涛(化名)干完农活后,用电动三轮车捎带邻村张琴(化名)一起回家。途中,张琴不幸摔下车受伤,致九级伤残。因协商补偿未果,张琴将胡涛告上了法庭。

法院认定,胡涛车载张琴回家的行为具有《民法典》规定的“好意搭乘”的性质,但"好意"不能成为行为免责的理由,胡涛应承担一定责任。这并不是对胡涛“好意”的否认,而是对其行为过错的惩罚。主审法官强调:好意同乘关系,是一种助人为乐的行为。如果让胡涛承担全部责任,显失公平,不利于营造良好社会氛围。张琴作为成年人,理应知晓胡涛的电动三轮车并不等同于专业营运的载人交通工具,应知晓发生事故危险的可能性。综合本案案情,法院最终判定胡涛承担张琴损失的50%,张琴自行承担50%。


(1)结合材料,运用“侵权责任与权利界限”的知识,分析人民法院上述判决的合理性。
(2)结合材料,运用联想思维的有关知识,分析人民法院最终判决胡涛只承担50%责任的社会价值。
2023-02-12更新 | 1540次组卷
共计 平均难度:一般