【推荐2】有位老人去世后，给子女留下一处房产。由于老人并未留下遗嘱，子女在继承份额问题上产生了纠纷。为此，他们找到人民调解员寻求帮助。在调解员耐心细致、合情合法的调解下，兄妹们达成房产分配协议，不仅解决了矛盾，还增进了兄妹亲情。这说明人民调解制度（     ）
①切实履行审判职能，鼓励守法诚信
②引导理性表达诉求，依法维护权益
③依法惩治违法活动，维护国家安全
④能够化解社会矛盾，维护社会和谐

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐1】张某与台某是朋友关系，台某以公司资金不足为由向张某借款5万元，口头承诺一周内还款，未签订借款协议，只有转账和聊天记录，随后一年时间里，台某以各种理由拖欠，后在张某的要求下，使用“腾讯电子签”的“小借条”功能，向张某开具一份电子借条。在张某多次崔要下，台某仍拒绝还款，张某无奈诉至法院。下列说法正确的是（     ）
①双方签订的“电子借条”属于书面合同
②向法院出具的“电子借条”和转账记录属于书证
③如当事人不服一审判决可在15日内申请上诉
④如当事人不服法院审理结果的可再申请仲裁，直至满意

A．①②

B．①③

C．②③

D．③④

【推荐3】原告陈某全与被告马某华系同学关系，2021年9月22日，被告称加油站需资金周转向原告借现金40000元，并出具借条一份，约定还款期限为2021年11月30日还清，口头约定月息10‰，还款期限届满后被告既未偿还借款本金，也未支付利息。原告多次催要无果诉至法院请求处理。被告马某华经本院合法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告陈某全向本院提供打款凭证打印件一份、借条一份，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。判决如下：

一、被告马某华于本判决生效后十日内返还原告陈某全借款40000元，利息2531元，合计42531元并自2023年4月1日起以40000元借款为基数，按年利率4.745％承担利息至借款还清之日； 二、驳回原告陈某全的其他诉讼请求。

上述案件（     ）
①符合“谁主张，谁举证”的举证原则
②打款凭证和借条属于诉讼证据中的物证
③被告未提交书面答辩意见会影响案件的审理
④证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④