小王在某网站公开发表了一篇署名评论文章,小李未经小王同意,私自转载该文章并未表明出处。小王发现后,要求小李公开道歉并进行赔偿,遭到拒绝。小王遂在社交平台上公开披露小李的所作所为,不少网友看到后对小李进行了“人肉搜索”,把其个人信息、电话号码等发布到网上,给小李的正常生活带来了很大困扰。据此,下列说法正确的是( )
①小李侵犯了小王的署名权和信息网络传播权
②小李的隐私权受到侵害,小王对此应负次要责任
③小李侵犯他人权利在先,理应承担隐私泄露的后果
④小王的行为合法合规合情合理,不存在任何过错
①小李侵犯了小王的署名权和信息网络传播权
②小李的隐私权受到侵害,小王对此应负次要责任
③小李侵犯他人权利在先,理应承担隐私泄露的后果
④小王的行为合法合规合情合理,不存在任何过错
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
2024·全国·模拟预测 查看更多[7]
2024年高考预测卷(二)1.2 课后分层作业巩固提升(B卷)选择题50题精六 法律与生活专题05 民事权利与义务(B卷·能力提升练)模块六 《法律与生活》【新题提能 仿真演练】(已下线)浙江省精诚联盟高二下学期3月月考变式题之民事权利与义务(已下线)吉林省长春市第二实验中学2023-2024学年高二下学期4月月考政治试题变式训练之民事权利与义务
更新时间:2024-01-08 16:18:01
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】吕某与崔某系同村邻居,吕某居东,崔某居西。崔某在其院中靠近吕某房屋的一侧空地栽下些许毛竹。开始几年因毛竹未长大,并无不良影响,两家关系也算和睦。近几年,毛竹已经长到吕某房屋的两层楼高,影响房屋的采光,吕某屋内逐渐变得阴暗潮湿。两家因毛竹之事多次起纠纷,积怨已久。对于这一案例( )
①崔某没有正确处理好相邻关系,侵犯了吕某的采光权
②崔某在处理民事关系中违背了公平和自愿原则要求
③崔某没有按照方便生活、团结互助的原则处理相邻关系
④应按过错推定原则来确定崔某的责任并赔偿吕某的损失
①崔某没有正确处理好相邻关系,侵犯了吕某的采光权
②崔某在处理民事关系中违背了公平和自愿原则要求
③崔某没有按照方便生活、团结互助的原则处理相邻关系
④应按过错推定原则来确定崔某的责任并赔偿吕某的损失
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】李某(男)与赵某(女)于2020年登记结婚,两人婚后购买了一处房产,共同经营一家餐馆。两人婚后一直无子女,两人纠纷不断,李某与沈某相识并同居生活。2023年,李某因发生交通事故后抢救无效死亡,获得赔偿金50万。李某父母、赵某和沈某(腹中胎儿8个月)因赔偿金和遗产的分配问题发生纠纷。对此,下列判断正确的是( )
①经营餐馆所得的收入属于夫妻共同财产,要通过析产来确定李某遗产的范围
②本案中胎儿应视为具有民事权利能力,有继承遗产的资格和权利
③沈某也可以获得遗产分配的资格
④李某的50万身故赔偿金也可作为遗产进行分配
①经营餐馆所得的收入属于夫妻共同财产,要通过析产来确定李某遗产的范围
②本案中胎儿应视为具有民事权利能力,有继承遗产的资格和权利
③沈某也可以获得遗产分配的资格
④李某的50万身故赔偿金也可作为遗产进行分配
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐3】刚满9岁的小马通过母亲张某的手机号码支付了某直播公司的虚拟货币对主播进行打赏,共付2万元。直播公司认为,交易收据付款人为张某,手机及账户也为张某所有,在通过手机消费时需要输入密码,因此小马的行为张某是同意的,故不用返还钱款。本案中( )
①小马和直播公司订立的网络购物合同成立并且有效
②小马是限制行为能力人,不能独立实施民事法律行为
③张某未能妥善保管手机及支付密码,应承担相应责任
④本案中订立的合同需其法定代理人同意、追认才有效
①小马和直播公司订立的网络购物合同成立并且有效
②小马是限制行为能力人,不能独立实施民事法律行为
③张某未能妥善保管手机及支付密码,应承担相应责任
④本案中订立的合同需其法定代理人同意、追认才有效
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】李明雇来邹某为自己锯柴,没成想锯柴过程中,邹某右手大拇指不幸被电锯锯伤,造成该手指末端截肢。邹某花费医疗费2014.3元,因赔偿问题,双方发生争执,邹某将李明告至人民法院。按照有关规定,李明应当( )
A.不需要承担任何责任,因为邹某的手是他自己不小心伤的 |
B.表示同情,赔礼道歉 |
C.除了赔偿医疗费外,还应该赔偿误工费等费用 |
D.只需赔偿医疗费 |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】肖女士在水上乐园的戏水屋项目游玩时,突然被第三人抛出的矿泉水瓶从空中砸到眼镜,导致肖女士鼻子受伤,监控画面和警察均未找到这个第三人。水上乐园称,游园告知明确规定“禁止佩戴眼镜游乐、禁止带入液体食品”,肖女士应自担责任。本案中( )
①水上乐园侵犯了肖女士的身体权,需承担相应的法律责任
②水上乐园有明确的游园告知,无需对肖女士承担赔偿责任
③水上乐园存在管理上的疏漏,需对损害事实承担一定责任
④肖女士未履行注意义务,对损害事实应承担一定过错责任
①水上乐园侵犯了肖女士的身体权,需承担相应的法律责任
②水上乐园有明确的游园告知,无需对肖女士承担赔偿责任
③水上乐园存在管理上的疏漏,需对损害事实承担一定责任
④肖女士未履行注意义务,对损害事实应承担一定过错责任
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次