吕某与崔某系同村邻居，吕某居东，崔某居西。崔某在其院中靠近吕某房屋的一侧空地栽下些许毛竹。开始几年因毛竹未长大，并无不良影响，两家关系也算和睦。近几年，毛竹已经长到吕某房屋的两层楼高，影响房屋的采光，吕某屋内逐渐变得阴暗潮湿。两家因毛竹之事多次起纠纷，积怨已久。对于这一案例（ ）
①崔某没有正确处理好相邻关系，侵犯了吕某的采光权
②崔某在处理民事关系中违背了公平和自愿原则要求
③崔某没有按照方便生活、团结互助的原则处理相邻关系
④应按过错推定原则来确定崔某的责任并赔偿吕某的损失
①崔某没有正确处理好相邻关系，侵犯了吕某的采光权
②崔某在处理民事关系中违背了公平和自愿原则要求
③崔某没有按照方便生活、团结互助的原则处理相邻关系
④应按过错推定原则来确定崔某的责任并赔偿吕某的损失
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
23-24高二下·甘肃武威·期中 查看更多[3]
甘肃省武威市天祝一中、民勤一中2023-2024学年高二下学期期中联考政治试题（已下线）吉林省长春市第二实验中学2023-2024学年高二下学期4月月考政治试题变式训练之民事权利与义务重庆市乌江新高考协作体2023-2024学年高二下学期5月期中考试政治试题
更新时间：2024-06-06 21:10:21
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】小刘(12岁)因沉迷手机，偷钱在手机店里买了一台价值1498元的手机。不久，刘父发现此事，便到手机店要求全额退货退款，但手机店以看不出小刘只有12岁，且手机已被使用过，拒绝全额退款。于是刘父将手机店诉至法院。本案中（ ）
①小刘购买手机的行为无效，刘父可要求手机店退货退款
②涉案手机已经交付给小刘，所有权已由手机店转至小刘
③刘父无权要求全额退货退款，其行为已经构成恶意毁约
④法院可部分支持刘父的诉求，但刘父也需承担一定责任
①小刘购买手机的行为无效，刘父可要求手机店退货退款
②涉案手机已经交付给小刘，所有权已由手机店转至小刘
③刘父无权要求全额退货退款，其行为已经构成恶意毁约
④法院可部分支持刘父的诉求，但刘父也需承担一定责任
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】7月5日，张某向赵某发微信“我要购买1000顶户外帐篷，200元/顶，7月10日前送达，货到付款”。赵某回复“价格没问题，需款到发货”。次日，张某微信转账全部货款，赵某随即准备发货。但当天雷击导致帐篷全部烧毁，无法按时送达。下列判断正确的是（ ）
| A．合同成立的时间为7月6日 |
| B．双方订立的合同属于口头合同 |
| C．双方合同关系的客体是1000顶帐篷 |
| D．可以免除赵某的违约责任和合同义务 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】徐女士与胡女士系邻居。胡女士长期、高频率、大音量使用钢琴练习演奏，且琴房与徐女士家卧室仅一墙之隔。徐女士自怀孕4周起便深受噪声影响，为此，徐女士及家人多次登门与胡女士协商，但均未达成一致意见。其后，徐女士遂向法院申请诉前禁止令，要求胡女士停止在与徐女士共用墙壁空间内弹奏钢琴。本案中( )
①法院应该将申请移交给政府，由相关部门颁发禁止令
②法院应在核实后签发禁止令，以保护徐女士合法权益
③徐女士作为不动产权利人，应为胡女士练琴提供便利
④胡女士在行使自己的权利时，应照顾到徐女士的利益
①法院应该将申请移交给政府，由相关部门颁发禁止令
②法院应在核实后签发禁止令，以保护徐女士合法权益
③徐女士作为不动产权利人，应为胡女士练琴提供便利
④胡女士在行使自己的权利时，应照顾到徐女士的利益
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】最近，家住7楼的老王非常苦恼，他家楼上(顶楼)的小李养了几十只鸽子。难闻的鸽粪气味，坐在家里都闻得到，鸽子争相鸣叫，致使老王的老伴睡不好，萎靡不振。老王多次找小李商谈，小李置之不理。对此，下列说法正确的是( )
①老王可以向人民调解委员会申请调解，化解矛盾
②即使未订立仲裁协议，老王也可以向仲裁机构提出仲裁申请
③小李的养鸽扰民行为构成违约侵权，应该赔偿损失
④老王可以向当地人民法院起诉，请求人民法院公正审理
①老王可以向人民调解委员会申请调解，化解矛盾
②即使未订立仲裁协议，老王也可以向仲裁机构提出仲裁申请
③小李的养鸽扰民行为构成违约侵权，应该赔偿损失
④老王可以向当地人民法院起诉，请求人民法院公正审理
| A．①② | B．①④ |
| C．②③ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】原告柳某与被告黎某系邻居，柳某建了一栋二层房屋。多年后，黎某在距离柳某房屋东侧墙壁0.5米处修建围墙，对柳某及其家人的出行造成了妨碍，亦会影响柳某房屋自然排水。柳某认为水渍长期浸泡地基，导致房屋地基下沉产生裂缝，多次要求黎某拆除该围墙。黎某认为该围墙建在自家菜地，不同意拆除，双方由此形成纠纷。柳某起诉至当地法院要求黎某拆除围墙。下列说法正确的是（ ）
①黎某的行为违背了相邻权的公平合理原则
②黎某在自家菜地修建的围墙不应当被拆除
③柳某房屋地基下沉是由不可抗力造成的
④黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为
①黎某的行为违背了相邻权的公平合理原则
②黎某在自家菜地修建的围墙不应当被拆除
③柳某房屋地基下沉是由不可抗力造成的
④黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】徐女士与胡女士系邻居。胡女士长期、高频率、大音量使用钢琴练习演奏，且琴房与徐女士家卧室仅一墙之隔。徐女士自怀孕4周起便深受噪声影响，为此，徐女士及家人多次登门与胡女士协商，但均未达成一致意见。其后，徐女士遂向法院申请诉前禁止令，要求胡女士停止在与徐女士共用墙壁空间内弹奏钢琴。本案中( )
①法院应该将申请移交给政府，由相关部门颁发禁止令
②法院应在核实后签发禁止令，以保护徐女士合法权益
③徐女士作为不动产权利人，应为胡女士练琴提供便利
④胡女士在行使自己的权利时，应照顾到徐女士的利益
①法院应该将申请移交给政府，由相关部门颁发禁止令
②法院应在核实后签发禁止令，以保护徐女士合法权益
③徐女士作为不动产权利人，应为胡女士练琴提供便利
④胡女士在行使自己的权利时，应照顾到徐女士的利益
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】A公司是一家生产矿泉水的企业，拥有自主品牌“娃哈哈”，并注册了商标。不久，该公司发现B公司在销售名为“哈娃娃”的矿泉水，并向市场大肆宣传，严重影响了A公司的销量。据此，下列选项正确的是（ ）
①B公司的行为属于典型的“搭便车”，构成侵权
②B公司侵犯了A公司的专利权
③B公司应当承担停止侵害，赔偿损失的违约责任
④B公司应当承担停止侵害，赔偿损失的侵权责任
①B公司的行为属于典型的“搭便车”，构成侵权
②B公司侵犯了A公司的专利权
③B公司应当承担停止侵害，赔偿损失的违约责任
④B公司应当承担停止侵害，赔偿损失的侵权责任
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】Z县的范某在W县出差时被当地住户吴某家阳台上的脱落物砸伤，随即送医救治。后范某因医疗费的赔偿问题与吴某产生纠纷。对此案下列说法正确的是（ ）
①范某可以委托律师作为辩护人帮助自己诉讼
②如范某起诉，在此案中W县基层人民法院拥有管辖权
③吴某家的阳台上的脱落物砸伤范某，吴某应承担无过错侵权责任
④若此案进入诉讼阶段，原告与被告对自己的主张均负有举证责任
①范某可以委托律师作为辩护人帮助自己诉讼
②如范某起诉，在此案中W县基层人民法院拥有管辖权
③吴某家的阳台上的脱落物砸伤范某，吴某应承担无过错侵权责任
④若此案进入诉讼阶段，原告与被告对自己的主张均负有举证责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
