【推荐1】2021年7月，孙某在自己所在市R通信公司办理了电话卡并入网。2022年8—12月，孙某持续收到R通信公司营销人员拨打的推销电话，不胜其烦。其间，孙某两次拨打该通信公司客服电话进行投诉，但问题并未解决。2023年2月，孙某向人民法院提起诉讼，请求R通信公司承担侵权责任。对该案例，下列分析正确的是（     ）
①该通信公司侵犯了孙某的隐私权
②该通信公司需承担过错推定责任
③该通信公司侵犯了孙某的财产权
④孙某需要针对诉求承担举证责任

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐2】某快递公司客服叶某，通过电话处理客户投诉时多次遭客户辱骂。叶某情绪激动回骂，因此被公司辞退。叶某不服，申请劳动仲裁，但其申请未获支持。于是，叶某向法院提起诉讼。由材料可知（     ）
①该客户侵犯了叶某取得劳动报酬的权利
②申请劳动仲裁是解决劳动争议的必经程序
③本案中的纠纷主体是叶某和其供职的快递公司
④“谁主张，谁举证”，起诉证据应由叶某提供

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】2021年1月，王某发现自己养殖的珍珠蚌大面积死亡。经调查，王某发现造成其“颗粒无收”的原因是甲公司在公路扩建施工中未采取有效防护措施，导致黄泥浆大量侵入自己养殖珍珠蚌的湖泊中。经多次协商无果后，王某将对方告上法院。下列说法正确的是（     ）
①若甲公司不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任
②不管甲公司有无过错，均应对王某损失承担侵权责任
③若王某不能证明珍珠蚌死亡是甲公司所致，将承担不利后果
④甲公司应对其施工行为与损害之间不存在因果关系举证

A．①③

B．②③

C．②④

D．①④

【推荐1】罗某乘坐火车未在所持车票对应车站下车，而是更换车厢继续乘坐，被发现后罗某拒绝补票，还与列车长和乘警发生激烈争执。央视在对罗某隐名并对其面部进行马赛克处理后对该事件进行报道。罗某认为，央视的报道侵犯了其名誉权，诉至法院，要求央视赔礼道歉并赔偿损失。从法律角度看，该事件的解读正确的是（     ）
①高铁乘客罗某违反与高铁承运人的约定，应承担违约责任
②央视客观准确报道涉案事件，属于依法履行舆论监督职责
③罗某的做法属于应受道德谴责的不文明行为，不是违法行为
④央视报道中播放的影像资料侵犯了罗某的名誉权及肖像权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】某日，孙某在某通信公司办理了电话卡。此后，孙某数次收到推销套餐升级业务的电话。期间孙某两次拨打该通信公司客服电话进行投诉，客服在投诉回访中表示会将孙某的手机号加入“营销免打扰”。但后来孙某再次接到了该通信公司的推销电话，经拨打客服电话反映沟通未得到回复，孙某遂向人民法院提起诉讼。在本案中（     ）
①孙某自使用通讯业务开始与通信公司的服务合同成立
②通信公司的行为侵犯了孙某的隐私权，应承担侵权责任
③法院可以判决该通信公司赔偿损失、继续履行、赔礼道歉等承担方式
④法院判决孙某胜诉，对于维护私人生活安宁、回应社会关切有重要意义

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】石某（35岁）乘坐小区电梯时，被徐某的孩子（9岁）牵引的宠物狗咬伤右手拇指和左手臂。事后，徐某支付了石某狂犬疫苗费、医疗费等合计2923元，但拒绝赔偿石某的其他损失。石某遂将徐某诉至法院。对本案认识正确的有（       ）
①徐某的孩子是无民事行为能力人，其侵权行为无须承担责任
②徐某应承担无过错责任，对石某的相关损失作出赔偿
③徐某应承担过错推定责任，对石某的相关损失作出补偿
④徐某若能证明石某有重大过失的，可不承担或者减轻责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④