有网民向科技部提出建议：为促进技术交流与进步，希望建立国家层面的科技文献共享库，免费给国内技术人员使用。对于免费共享技术文献，网友们认识不一。以下有道理的是（ ）
①免费共享技术文献属于著作权的法定许可使用
②为科技创新发展赋能，有利于实现关键核心技术自主可控
③占有国际竞争优势，取决于技术文献资源的开放共享程度
④这有可能侵犯科学技术文献著作者的知识产权
①免费共享技术文献属于著作权的法定许可使用
②为科技创新发展赋能，有利于实现关键核心技术自主可控
③占有国际竞争优势，取决于技术文献资源的开放共享程度
④这有可能侵犯科学技术文献著作者的知识产权
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
更新时间：2024-01-20 19:01:04
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】民事权利的行使有事实方式和法律方式两种，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉，但是必须要遵守法律的规定。下列行为中，正确行使民事权利的是（ ）
①某电视台进行新闻人物节目录制时，引用并再现了某作家的作品
②某新闻节目在评论某产品时，对事实审查不严谨导致产品销量严重下滑
③小学课本未经当代作家的同意节选了他的成名作品，并支付稿费
④张某发表的作品中引用他人文献400余字，未注明出处及作者相关信息
①某电视台进行新闻人物节目录制时，引用并再现了某作家的作品
②某新闻节目在评论某产品时，对事实审查不严谨导致产品销量严重下滑
③小学课本未经当代作家的同意节选了他的成名作品，并支付稿费
④张某发表的作品中引用他人文献400余字，未注明出处及作者相关信息
| A．①② | B．②④ | C．①③ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】香港电影《喜剧之王》在内地具有相当高的知名度。2018年，权属人星辉公司发现李某和正凯公司发布的关于《喜剧之王2018》电视剧的商业宣传信息，用“连续剧版”“改编自”等话语反复关联《喜剧之王》,借势营销。星辉公司提起诉讼，广州知识产权法院审理认定正凯公司、李某应当停止侵权并赔偿损失。该案中（ ）
①李某和正凯公司的行为侵犯商标权，构成不正当竞争
②李某和正凯公司的行为构成混淆行为，涉嫌虚假宣传
③被告李某和正凯公司无需为自己的主张承担举证责任
④法院判决有利于文化市场的健康有序、稳定长远发展
①李某和正凯公司的行为侵犯商标权，构成不正当竞争
②李某和正凯公司的行为构成混淆行为，涉嫌虚假宣传
③被告李某和正凯公司无需为自己的主张承担举证责任
④法院判决有利于文化市场的健康有序、稳定长远发展
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】近日，一段“硬卧下铺挂帘子不让坐”的短视频引发热议。火车卧铺车厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，呼吁网友“评评理”。中国铁路客服对此回应称，没有明确规定不能使用围挡。下列对该事件的认识正确的是（ ）
| A．该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权与名誉权 |
| B．不让渡下铺使用权的行为违背了守法和公序良俗的原则 |
| C．权力行使需注意界限，上铺乘客若需共享下铺空间理应获得许可 |
| D．相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应照顾到相邻方的利益 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】小学生李勇在某省文联组织的绘画比赛中获得了一等奖。文联下属的一家美术杂志社闻讯后表示，他们将出一期绘画作品专刊，希望李勇能寄来几幅作品供他们挑选。李勇的父母收到信息后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有收到回音。第二年6月，李勇的父母在该杂志期刊上发现有孩子的两幅作品但没有署孩子的姓名，随即质问杂志社为什么不通知作品被选用并且既不署名又不支付报酬。杂志社称，李勇不到8岁，不像成年人一样享有著作权，杂志社发表其作品是对他绘画水平的肯定，没有必要支付报酬。李勇父母将杂志社起诉到法院。本案例中（ ）
| A．作为与杂志社平等关系的民事主体，李勇虽然是限制民事行为能力人但享有著作权 |
| B．李勇属于未成年人，其父母积极行使人身监护权和财产监护权以维护李勇的应得权益 |
| C．杂志社的做法违背了平等、公开、诚信等原则，必须以赔偿形式承担违约责任 |
| D．诉讼的主体是杂志社和李勇父母，作为被告的杂志社有权利委托辩护人为其进行辩护 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐3】你会在短视频平台花3至5分钟时间看完一部电影或一集电视剧吗？近日，逾70家影视传媒单位及企业发布保护影视版权的联合声明，表示将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，将发起集中、必要的法律维权行动。对此，以下说法正确的有（ ）
①短视频“搬运剪辑”行为属于作品的法定许可使用，不用支付使用费
②影视单位的联合声明实际上是小题大做，其维权行为是自我炒作
③对于侵权行为，受害者可以要求侵害人停止侵害、消除影响、赔礼道歉
④如明知发布者发布的作品为侵权作品而放纵不管，平台需要承担共同的侵权责任
①短视频“搬运剪辑”行为属于作品的法定许可使用，不用支付使用费
②影视单位的联合声明实际上是小题大做，其维权行为是自我炒作
③对于侵权行为，受害者可以要求侵害人停止侵害、消除影响、赔礼道歉
④如明知发布者发布的作品为侵权作品而放纵不管，平台需要承担共同的侵权责任
| A．①② | B．②③ | C．①④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
