【推荐3】蒋某疾病缠身，花光了积蓄，儿子又不好好履行赡养义务。走投无路的蒋某只好求助自己的前夫韩某，希望他能看在曾经夫妻一场的份上，帮帮自己。经协商，二人签订了一份协议，详细约定了蒋某的饮食、医疗、后事等相关事项，还明确约定，蒋某过世后，其名下价值百万的房屋归韩某所有。协议签订后，韩某依约履行了义务，前后花费了数万元。本案中（     ）

A．韩某可将该协议作为书证，据此主张自己的权利

B．该协议是蒋某走投无路之下签订的，非真实意思表示

C．该协议中约定的权利义务不对等，违反了民法典的公平原则

D．蒋某的儿子未能很好地履行赡养义务，在分割遗产时应当少分

【推荐1】某镇政府未履行法律程序，对该镇某农户养鸡场进行强制拆除，该农户不服，起诉至法院，申请赔偿。法院判决确认强行拆除养鸡场的行为违法并由政府赔偿该农户直接经济损失，镇政府没有上诉。对此案件分析正确的是（     ）
①法院公正司法有效化解民事纠纷，维护了农户民事权利
②该农户作为行政相对人，若经济条件困难可以申请法律援助
③农户和镇政府均有权委托诉讼代理人帮助其进行诉讼
④由于农户举证能力无法与行政机关抗衡，因此农户无需举证

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

【推荐3】拥有驾驶资质的张某从李某处借车，载何某到某饭馆就餐。饭后，何某建议找代驾，但处于醉酒状态的张某坚持驾车载何某返程，何某听后便未再坚持。途中，张某因车速过快撞倒田某，致其死亡。交警部门出具交通事故责任认定书，认定事故前车辆状况符合机动车安全技术条件，是张某醉酒驾车超速行驶导致了事故的发生。关于本案，下列说法正确的是（     ）
①何某明知酒后不能驾驶却没有有效劝阻，应承担相应的法律责任
②李某虽为车辆所有权人，但主观上没有过错，不应承担赔偿责任
③交警部门负责侦查并向人民法院提起诉讼，追究张某的刑事责任
④交警部门出具的交通事故责任认定书属于勘验笔录，可作为证据

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④