民法典规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”这是民法典在人身权保护的规定中，从保护社会公共利益的角度特别设定的“英烈条款”。

材料一   某公司通过其自媒体账号在网络上发布了时长1分9秒的短视频。该视频篡改叶挺烈士的《囚歌》，并添加了侮辱性用语。该视频发布传播后，引起了公众关注和网络热议。叶挺烈士的子女等近亲属起诉该公司,人民法院一审判决该公司在新闻媒体上公开道歉，消除其侵权行为造成的不良社会影响，同时判决被告向原告支付精神抚慰金10万元。

材料二   2021年7月18日，有网友反映，旅游博主李某在中印边境卫国戍边英雄墓碑旁嬉笑,用不雅手势和不敬姿势摆拍,还踩踏烈士墓,并将照片上传网络。在其好友善意提醒上传此类照片不当后删除又再次上传,致使不雅照片在网络上迅速扩散，引发公众强烈愤慨，造成恶劣的社会影响。随后，李某被县人民检察院提起公诉。2021年11月，李某被县人民法院判处有期徒刑7个月，并责令其自判决生效之日起10日内通过国内媒体公开赔礼道歉，消除影响。

孔先生就餐时碰上一家店，扫码后须授权商家获取他的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等才能点餐。在这一过程中，孔先生被注册为该餐饮公司的会员。结账后孔先生发现，取消关注该公司微信公众号后，前述个人信息仍存储在该公司处，无法自行删除，某餐饮公司称删除会员信息须消费者提交书面申请，但其并未通过任何方式将申请要求告知孔先生。孔先生于是将该公司诉至法院。

小陆家的西侧是某公司的经营场所，中间隔一条宽15米左右的公共通道。该公司为给其东面展厅的外部环境照明，在展厅围墙边安装三个双头照明路灯，每晚7时至次日晨5时开启。路灯高度与小陆家的阳台持平，最近处离居室20米左右，其间没有任何物件遮挡。路灯开启后，灯光除照亮展厅外，还照射到周围住宅的外墙上及小陆家的居室内。夜间从阳台上目视路灯灯光，亮度刺眼。小陆家要求该公司停用路灯，但该公司认为安装使用路灯是其正常需要，而且该路灯也有利于周围居民夜间行走，故不同意停用。

当下，短视频平台流行的“AI换脸”（AI：人工智能）技术给社会公众带来了新鲜的体验。林某是某短视频平台网红，某天发布了一段自己身穿古风汉服、带着完整古风妆容出镜的视频。之后，林某在南京某公司运营的一款“AI视频换脸”微信小程序中，发现了含该短视频中外部形象的视频要素合成模板。不特定用户付费成为小程序会员后，即可将该视频模板中林某的面部进行替换，形成面部特征不同但其他内容与原视频相同的“AI换脸”视频。遂林某将南京某公司告上法庭。