【推荐1】2019年底，张某在S商场经销商处定制了3个D品牌窗户，总价12000元，并支付了2400元定金。窗户安装好后，张某发现安装的窗户并不是原先要求定制的D品牌，而是其他不知名商标的窗户。张某找经销商理论，经销商承认在未征得张某同意的情况下，擅自更换为其他商标的窗户，并表示同意赔偿张某600元，但经销商以厂家缺货为由拒绝更换窗户或增加赔偿金额。对此，下列分析正确的是（     ）
①张某可以要求经销商依法返还两倍定金且赔偿一定的违约金
②经销商应对其履行合同义务不符合约定的行为承担赔偿责任
③经销商没有经过张某的同意，擅自变更窗户品牌，构成违约
④经销商以其他商标窗户代替D品牌窗户，构成商标侵权

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】不属于特殊侵权行为的是(   )

A．高度危险作业致人损害

B．污染环境致人损害

C．正当防卫致人损害

D．饲养动物致人损害

【推荐2】汪某与袁某是邻居关系，汪某在门口安装了一个可视门铃，门铃具有红外夜视功能。袁某发现，该门铃安装的角度能观察到楼层的公共区域，可清楚记录到自己出入与来客访问情况，透过窗户还会看到自己部分生活起居情况。袁某多次上门与汪某协商，要求拆除该可视门铃，汪某置之不理。对此解读正确的是（       ）
①汪某有安装可视门铃的自由，其行为未违法
②袁某可直接通过仲裁解决与汪某的纠纷
③袁某可直接提起诉讼以维护自身合法权益
④汪某在行使权利时应照顾到相邻方的利益

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】孙某放在小区楼下的电动车被砸坏，监控显示系楼上戴某家窗台上的雨搭松动，被风刮落所致。戴某长期在外地工作，孙某多次联系未果。两年后，在外工作的戴某回家休假，孙某找到他，要求赔偿。戴某以雨搭被风刮落属不可抗力，且已超过诉讼时效期间为由拒绝赔偿。双方产生纠纷。本案中（       ）
①戴某的已超过诉讼时效期间的理由合理②孙某可以向法院提起民事诉讼
③孙某可以单方面申请仲裁④戴某应当给予孙某赔偿

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④