【推荐1】北京A公司投资总监李某因泄露未公开信息行为并利用未公开信息交易股票，被北京证监局处以20万元罚款。李某不服，诉至法院，法院一审判决维持原有行政处罚。本案中（       ）
①北京证监局应当承担举证责任
②一审判决生效后，李某有权申请再审
③李某可以再向北京市人民政府申请行政复议
④李某必须在一审判决后的10天内提起上诉

A．①②

B．①③

C．③④

D．②④

【推荐2】王某欠李某人民币10万元，李某几经催讨王某拒不归还，李某决定通过诉讼程序来解决纠纷。李某住在温州市瓯海区，王某住在杭州市西湖区。下列关于本案说法正确的有（     ）
①李某应向西湖区人民法院提起诉讼
②李某应向温州市瓯海区人民法院提起诉讼
③如果王某否认欠款，李某负有举证责任
④王某、李某都可以选择不亲自出庭

A．①③

B．②③

C．①④

D．②④

【推荐3】近日，小明通过淘宝网购买了一件价值千元的某名牌T恤，收到货后发现有质量问题，便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应，可当小明寄回货物后，卖家一直不肯退钱。于是小明向法院提请诉讼。本案中(　　)

A．小明所提起的诉讼应当属于行政诉讼	B．小明对自己的诉讼请求负有举证责任
C．小明应到自己所在地法院提请诉讼	D．小明提供的网聊记录不属于有效证据

【推荐1】2023年“3·15晚会”曝光了一些无良厂家用国产本地大米违规添加大米香精制成所谓的“泰国香米”出售，而生产香精的厂家甚至没有食品添加剂生产许可证。在此案件中（     ）
①制假者违背了民法的平等原则
②购买者应向厂家提出违约赔偿
③制假者侵犯了消费者的安全消费权和知情权
④购买者可以同时向生产者和销售者主张权利

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】张女士推着孙女在小区休闲散步，不幸被突如其来的烟灰缸砸中了孙女的头部，张女士的儿媳李女士遂报警。警方在现场勘察后，根据烟灰缸抛出的角度和弧度，确定是A楼803～1702住户所为。李女士到法院起诉，要求该10户住户赔偿自己所受的经济损失16700元及精神损害赔偿8000元。对此，下列观点正确的有（     ）
①如803～1702的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
②不论803～1702的住户是否存在着过错，均应当承担侵权责任
③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院应支持李女士的诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人，法院不应支持李女士的诉求

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】赵某在公司组织下来某该景区游玩，在景区工作人员指挥下，赵某及同事一起在“网红桥”上进行荡桥，过程中从桥上跌落至气垫上受伤，经医治后被鉴定为九级伤残，造成各项损失共计40万余元。赵某将景区起诉至法院，要求赔偿。对此案理解正确的是（     ）
①赵某的受伤与在“网红桥”上荡桥存在因果关系
②景区觉得自己没有责任，可以不必承担举证责任
③赵某明知项目存在风险，对自身损害应承担责任
④公司也应该对赵某的人身损害承担部分民事责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】王某欠李某人民币10万元，李某几经催讨王某拒不归还，李某决定通过诉讼程序来解决纠纷。李某住在温州市瓯海区，王某住在杭州市西湖区。下列关于本案说法正确的有（     ）
①李某应向西湖区人民法院提起诉讼
②李某应向温州市瓯海区人民法院提起诉讼
③如果王某否认欠款，李某负有举证责任
④王某、李某都可以选择不亲自出庭

A．①③

B．②③

C．①④

D．②④