2023年12月，王先生在拼多多平台某店家处购买了两个花洒喷头，在商品宣传界面上商家承诺：“假一赔十！”王先生收到商品后在使用时发现该产品与店家描述存在巨大差异，经王先生查证，发现该商品并无官方授权，为假冒伪劣产品。王先生遂与店家协商要求店家按照此前假一赔十的承诺，予以赔付，店家拒绝赔付。王先生遂向人民法院起诉。经法院审理后判决支持了王先生的诉讼请求。
《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》：司法解释明确，消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿的，人民法院应依法予以支持。
结合材料，根据《法律与生活》中“订约履约诚信为本”的知识，分析人民法院支持王先生诉讼请求的理由以及明确司法解释对社会发展的意义。相似题推荐
2022年7月24日，李先生通过求职平台与A公司进行远程面试。8月1 日，A公司通过微信表示如其接受薪资安排就走后续流程。当日，李先生向原单位提交书面辞职申请，并于8月11日上午回复A公司愿意接受薪资安排。不成想，A公司当即向李先生反馈，原定岗位因调整暂停招录，不予录用。后双方继续沟通未果。李先生将A公司告上法庭，称因 A 公司导致其当月产生收入损失，要求A公司赔偿其失业损失。对此，A公司不同意李先生的赔偿要求。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
(1)指出在本案中，A公司与李先生“通过微信沟通”和李先生向原单位提交“书面辞职申请”各属于哪类证据？
(2)用“做个明白的劳动者”有关知识，分析法院是否支持李先生的诉讼请求。
(3)若李先生对法院判决不服最合理的做法是什么？并说明理由。
2023年“五一”假期前夕，民众出行热情高涨。然而假期未至，“民宿毁约涨价潮”却率先登上热搜榜，遭遇毁约退房的消费者怨声连连，自爆被“毁约”的经历。
某公司职员王女士在2023年3月中旬通过某平台以每晚168元的价格预订了一间民宿客房并全额支付了房款；4月24日，王女士接到民宿工作人员电话，谎称由于民宿换了老板，正在装修，她预订的房间已被强制取消，房款会全部退还。王女士表示不同意，并坚持要求对方按约定继续履行，民宿商家拒绝履行。双方经过协商，依然没有达成一致意见。
结合材料，运用《法律与生活》中合同的相关知识，说明王女士坚持要求民宿商家按约定继续履行的依据。【推荐3】2020年5月，刘某在二手车交易平台上看到一辆保时捷的挂牌出售信息，价格为41万元，标明未发生过重大事故。随后，刘某通过平台联系到车主张某，看车后较为满意。为免去网上交易费用，双方私下见面并签订了车辆买卖合同。合同约定，张某保证车辆无重大事故、无火烧、无泡水等情况，如果有类似情况，双方协商和平退车，刘某分两次将购车款40万元转账给张某。
几个月后，刘某在办理车辆保险时被告知，该车在半年前的一次交通事故中车头受损严重，维修费用高达18万元。刘某认为这起交通事故属于重大事故，而原车主故意隐瞒了车辆的真实情况，于是要求退车。
对此，张某承认在2019年发生过小事故，未伤到车辆发动机，不属于合同约定的重大事故，维修费用之所以较高是因为在专业4S店修车要价高。张某坚称车辆交付前刘某完全清楚车辆情况，因此不同意退车。协商无果后，刘某诉至法院，请求判定二手车买卖合同无效，退还购车款40万元。
(1)结合材料，运用《法律与生活》知识，对本案中的购车合同是否有效进行阐释。
(2)刘某在提起诉讼前应做好哪些准备？
【推荐1】【基本案情】
S医疗公司将价值50万元的医疗器材交给Y物流公司运输，为节省保价费而虚报托寄物价值为2000元。后该物流公司将该运输业务转包给案外人，案外人在实际承运时因操作不当发生事故引起火灾，医疗器材全部被烧毁。
【法院判决】
法院认为，Y物流公司擅自转包造成承运货物毁损，构成重大过失，保价条款不发生法律效力，Y物流公司应当按照货物的实际价值进行赔偿；但S医疗公司严重"低保"的不诚信行为，影响了Y物流公司的正常商业判断，依据《民法典》可以减轻Y物流公司的责任。据此，法院判决某医疗公司承担40%的责任，某物流公司承担60%的赔偿责任。
(1)运用法律知识，分析法院对本案的判决结果。
(2)从法律角度，谈谈你对“诚信”价值的理解。
2023年10月18日，甲公司与乙公司依法签订了一份买卖合同，合同约定乙公司应于当日起15日内向甲公司交付货物，甲公司向乙公司支付定金2万元，并约定违约金3万元。乙公司在运送货物去甲公司的路途中为了快速送达选择走小路，由于夜间行车，道路不熟悉，货车翻车，无法按期送达。甲公司诉至法院，要求乙公司双倍返还定金并支付违约金。
对此，乙公司拒不同意，辩称：在合同履行过程中遇到不可抗力时，可免除当事人的违约责任。我公司在运输货物途中遇到夜间行车、道路不熟悉等不可抗力，因此可免除我公司的违约责任。
假如你是该法院的审判员，请运用《法律与生活》的知识，分析乙公司说法的不当之处，并明确指出对此案件如何判决。【推荐3】当好善解矛盾纠纷的行家里手。
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走坊了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元，但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺负人，自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料，运用法律与生活知识，完成下列任务：〖释法〗调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:① 。在树枝砸坏车的纠纷中:② 。在挪树阻碍通行的纠纷中:③ 。
