小韦与小袁是关系密切的大学同学。某日，小袁将小韦的一张照片制作成表情包，且配上侮辱性文字，发到双方共同的微信群里，群内成员纷纷借此嘲弄小韦。小韦心生不悦，私信小袁要求其立即停止该行为并赔礼道歉，小袁以好友间开玩笑为由拒绝道歉。对此，下列说法正确的是（ ）
①小袁主观上无侮辱小韦的本意，并未侵害小韦的民事权利
②小袁所属地域人民法院可直接对小袁进行起诉，并予以审判
③小韦可以要求小袁承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响的侵权责任
④小韦可以向有管辖权的人民法院提出诉讼请求，要求人民法院予以审判
①小袁主观上无侮辱小韦的本意，并未侵害小韦的民事权利
②小袁所属地域人民法院可直接对小袁进行起诉，并予以审判
③小韦可以要求小袁承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响的侵权责任
④小韦可以向有管辖权的人民法院提出诉讼请求，要求人民法院予以审判
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
更新时间：2024-04-12 07:27:58
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】随着信息时代的不断发展，扫码点餐成为时下流行的消费方式。扫码点餐新颖便利，但也涉嫌过度收集个人信息等新问题，并引发社会争议。由此可见（ ）
①消费者同意扫码点餐后即向经营者发出要约意味着合同的生效
②市场主体应树立“科技向善”的理念，优化扫码点餐服务方式
③商家应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，坚持依法经营
④经营者应保护消费者的安全消费权，实现更深层次的消费公平
①消费者同意扫码点餐后即向经营者发出要约意味着合同的生效
②市场主体应树立“科技向善”的理念，优化扫码点餐服务方式
③商家应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，坚持依法经营
④经营者应保护消费者的安全消费权，实现更深层次的消费公平
| A．②④ | B．①③ | C．②③ | D．①④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】甲到某市场，在乙经营的摊位上，经乙同意后拿起一只制作精美的玻璃花瓶观赏并询价，乙报价2000元（实际市场价格600元）。甲感觉价格太高，急忙放回，但不慎将玻璃花瓶摔碎，乙要求甲赔偿2000元。下列说法正确的是（ ）
①甲乙若协商不成，乙可以向有关行政部门起诉
②甲因过失侵害了乙的权益，应当承担侵权责任
③甲虽经乙同意后观赏，也要承担精神损害赔偿责任
④乙要求甲赔偿2000元，违背了民法典确立的公平原则
①甲乙若协商不成，乙可以向有关行政部门起诉
②甲因过失侵害了乙的权益，应当承担侵权责任
③甲虽经乙同意后观赏，也要承担精神损害赔偿责任
④乙要求甲赔偿2000元，违背了民法典确立的公平原则
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】Z某在其个人媒体上发布一首改编版“因为爱情饭煲版”，宣传自家的电饭煲。《因为爱情》的词曲作者据此提出索赔500万元。Z某自知理亏遂向词曲作者致歉，承诺愿意承担相关法律责任。由此可见
①民事权利的实现得益于人们的实际行动
②作为精神产品的词曲不宜用于商业用途
③音乐著作权只能够由著作权人自己行使
④音乐作品的改编权、表演权受法律保护
①民事权利的实现得益于人们的实际行动
②作为精神产品的词曲不宜用于商业用途
③音乐著作权只能够由著作权人自己行使
④音乐作品的改编权、表演权受法律保护
| A．①② | B．②③ | C．①④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】依据我国法律，下列行为不构成侵权的有（ ）
①甲以商业秘密方式保护其发明，乙独立作出相同的发明后实施该项发明
②乙公司生产的电动单车使用类似某全球知名汽车“ BMW” 商标标识
③丙未经乐曲著作权人许可，将该乐曲作为自己健身操伴奏走红网络
④丁改编了别人已发表的诗歌，用于课堂教学
①甲以商业秘密方式保护其发明，乙独立作出相同的发明后实施该项发明
②乙公司生产的电动单车使用类似某全球知名汽车“ BMW” 商标标识
③丙未经乐曲著作权人许可，将该乐曲作为自己健身操伴奏走红网络
④丁改编了别人已发表的诗歌，用于课堂教学
| A．①② | B．②③ | C．①④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐3】何某与小波系同栋、同层相邻户房屋的业主。小波家原有入户门外侧有一过道，他在装修房屋时，将该过道入口处封堵并安装了门作为入户门，将公共楼道空间占为私有，影响人员通行便利，何某与小波多次沟通无效。于是，何某在小区业主微信群中发布信息指责小波，使用“装疯卖傻”“人格分裂”等言辞，最后双方诉之于法院。对此，下列理解正确的是（ ）
①业主对公共空间享有共有权利，任何人不得据为己有
②处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限
③何某业主微信群发表的言辞侵犯了何某的荣誉权
④小波封堵过道涉及的民事法律关系的客体是小波的侵权行为
①业主对公共空间享有共有权利，任何人不得据为己有
②处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限
③何某业主微信群发表的言辞侵犯了何某的荣誉权
④小波封堵过道涉及的民事法律关系的客体是小波的侵权行为
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】2022年6月24日，某地一路灯杆突然倒塌，不幸砸中一名路人，现场视频中路灯杆根部已经锈蚀，一名男子倒在路灯杆下面。据附近商户介绍：当时风力挺大，听见外面咣当一声，出来一看是路灯杆倒了，有一名红衣男子被砸了。如果该男子家属维权（ ）
①可以向当地人民法院提起民事诉讼
②应当在上诉时效逾期之前向法院提起民事诉讼
③可以与当地的路灯管理部门协商赔偿事宜
④可以要求当地路灯管理部门承担无过错违约责任
①可以向当地人民法院提起民事诉讼
②应当在上诉时效逾期之前向法院提起民事诉讼
③可以与当地的路灯管理部门协商赔偿事宜
④可以要求当地路灯管理部门承担无过错违约责任
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】张某通过微信（腾讯公司）转账时，错将2万元人民币转给了李某，张某一直追讨，李某拒不归还并将张某拉黑。无奈张某只得到法院起诉李某。下列说法正确的是（ ）
①李某应当承担举证责任②张某应向李某户籍所在地法院提出诉讼
③李某应赔偿张某2万元④张某可以要求腾讯公司补偿一定的损失
①李某应当承担举证责任②张某应向李某户籍所在地法院提出诉讼
③李某应赔偿张某2万元④张某可以要求腾讯公司补偿一定的损失
| A．①③ | B．③④ | C．②③ | D．①② |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐3】H市E区的李某（男）和X县的刘某（女）于2006年5月登记结婚。2017年后，双方因感情不和分居至今。现刘某以夫妻感情破裂为由向H市E区人民法院起诉离婚并要求分割共同财产。经查明：李某于1992年在老家自建一栋三层楼房，2014年因拆迁分配的安置房现登记于李某名下。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①由于安置房为双方婚后所得，该房屋应为夫妻共同财产
②李某是安置房的所有权人
③若夫妻双方有书面约定，此安置房可转为共同财产
④若不服法院的判决，刘某须在10日内提出上诉
①由于安置房为双方婚后所得，该房屋应为夫妻共同财产
②李某是安置房的所有权人
③若夫妻双方有书面约定，此安置房可转为共同财产
④若不服法院的判决，刘某须在10日内提出上诉
| A．①② | B．③④ | C．②③ | D．①④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】周某在经营网上店铺过程中开展了“双12”限时免单活动，制定并公示了相关规则，张某在购买产品时参与了限时免单活动。张某在参与该次活动前向店铺客服咨询了免单的规则为付款优先者享受。但在张某付款时间在先的情况下，周某未按照规则给张某免单，张某认为周某构成违约，诉请周某退还其支付的货款。对此（ ）
①周某未按照免单规则为张某免单，应承担侵权责任
②张某符合免单规则的要求，周某即应当履行免单义务
③张某要求周某退还货款的行为，无法律依据，应不予支持
④张某咨询客服获知的规则应视为此次活动的规则，双方应当遵守
①周某未按照免单规则为张某免单，应承担侵权责任
②张某符合免单规则的要求，周某即应当履行免单义务
③张某要求周某退还货款的行为，无法律依据，应不予支持
④张某咨询客服获知的规则应视为此次活动的规则，双方应当遵守
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】刘女士从商场购买了一品牌电压力锅，使用中发生爆炸，导致她面部受伤，眼睛被烧伤，视力模糊，住院治疗花去医疗费2万多元。刘女士多次与商场、厂家交涉索要赔偿无果。因维权影响正常上班，被公司以“旷工”为由辞退，刘女士遂要求公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。本案例中（ ）
①刘女士的生命健康权受到了侵害
②刘女士与商场间存在债权债务关系
③厂家应对刘女士承担过错推定侵权责任
④刘女士若与公司协商不成，可直接起诉
①刘女士的生命健康权受到了侵害
②刘女士与商场间存在债权债务关系
③厂家应对刘女士承担过错推定侵权责任
④刘女士若与公司协商不成，可直接起诉
| A．①③ | B．①② | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】吴某在自己小区定点投喂小区流浪猫。黄某是小区业主，一日傍晚牵狗遛弯，狗与吴某投喂的流浪猫起冲突，黄某因此被猫抓伤。黄某前往疾控中心注射预防针，产生了1000多元的费用。双方因此产生纠纷。本案中，以下法律观点正确的有（ ）
| A．因流浪猫对黄某造成伤害的经济损失金额由吴某承担举证责任 |
| B．吴某因定点投喂流浪猫故对猫抓伤黄某应承担侵权的民事责任 |
| C．黄某有因流浪猫抓伤自己，侵犯其身体权、健康权负有举证责任 |
| D．黄某可以通过人民调解、仲裁、法庭调解等非诉讼方式解决纠纷 |
您最近一年使用：0次
