王某通过微信向老刘发送一枚“咸丰重宝”钱币的照片，并称：“朋友放我这里卖的，真假吃不准。”老刘看钱币品相不错遂转账7500元将其买下，后经专业机构鉴定为赝品，遂要求王某退款。王某认为自己并未承诺古钱币保真拒绝了退款要求。老刘以购买钱币时存在重大误解为由，将王某告上法庭，要求撤销买卖合同并退还货款。对本案分析合理的是（ ）
①交易过程中双方意思表示不一致，所以买卖合同无效
②合同中双方没有约定保真承诺，故王某无需退款
③老刘购物时应对隐含风险进行评估，本案不存在重大误解情形
④作为特殊产品交易，古玩交易应完全按照行规进行
①交易过程中双方意思表示不一致，所以买卖合同无效
②合同中双方没有约定保真承诺，故王某无需退款
③老刘购物时应对隐含风险进行评估，本案不存在重大误解情形
④作为特殊产品交易，古玩交易应完全按照行规进行
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
更新时间：2024-04-15 09:06:10
|
相似题推荐
单选题-单题
|
容易
(0.94)
【推荐1】甲在某网下载音乐时网页提示需付费7元,其点击“购买”按钮后,弹出充值页面,但付款中设置了最低充值金额限制50元,甲联系客服充值后要求退还43元,客服以“充值金额不能退回,用完为止”的明文规定不予退款。甲据此诉至人民法院,请求返还余额43元。据此,下列说法正确的是（ ）
| A．该明文规定属于合同双方协商一致的格式条款 |
| B．甲与该网买卖合同成立,法院不应支持甲的诉求 |
| C．该网规定侵犯了消费者的自主选择权及财产权 |
| D．该网违背了公序良俗,与甲的买卖合同部分无效 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
容易
(0.94)
【推荐2】2018年8月，被告杨某以被告谭某代理人的身份与原告曾某、被告某房产公司签订了一份房屋买卖居间合同，约定被告谭某将其房屋以30万余元的价格出售给原告曾某，并协助其办理房屋产权过户手续，首付款11万元，被告某房产公司作为交易居间人，代为办理交易相关手续。合同签订后，原告曾某向被告谭某的代理人被告杨某实际支付10万余元，向被告某房产公司实际支付1.1万余元。现因该房屋涉案无法办理过户，房屋买卖居间合同无法履行，合同目的不能实现，引发纠纷。本案中（ ）
①房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效
②房屋涉案属于不可抗力，某房产公司可不承担责任
③曾某按合同约定支付了首付款，应享有房屋所有权
④因房屋涉案无法办理过户，其所有权仍然属于谭某
①房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效
②房屋涉案属于不可抗力，某房产公司可不承担责任
③曾某按合同约定支付了首付款，应享有房屋所有权
④因房屋涉案无法办理过户，其所有权仍然属于谭某
| A．①③ | B．②③ | C．①④ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
容易
(0.94)
【推荐1】我国合同法规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止________权利义务关系的协议。( )
| A．劳动 | B．刑事 |
| C．民事 | D．行政 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
容易
(0.94)
【推荐2】张某、王某、李某三人是朋友。王某因急需用钱，把一套价值50万元的二手房卖给了张某，张某向王某预付款40万元。在去办理过户手续之前，张某因为需要本钱做生意，用刚购得的房产作为抵押向李某借款50万元，并留下借条。一年后，张某做生意失败，无力归还李某的借款，李某多次催讨无果，遂起诉到法院要求将该抵押房产拍卖或变卖。对此案例，下列判定合理的是（ ）
①该套房产所有权仍归王某所有
②该套房产所有归张某所有
③张某和李某之间抵押合同已生效
④李某不享有该套房产的抵押权
①该套房产所有权仍归王某所有
②该套房产所有归张某所有
③张某和李某之间抵押合同已生效
④李某不享有该套房产的抵押权
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
您最近一年使用：0次
