【推荐2】某测评博主未购买、体验F带货博主销售的商品，却在测评视频中发表测评言论，视频包含F带货博主照片以及侮辱性语言等否定性评价。视频发布后，不仅获得点赞3000余次、评论与分享均超900次，评论区还出现多个对F带货博主的负面评价甚至人身攻击。F带货博主对某测评博主提起诉讼，要求被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。对此案的理解正确的是（     ）
①人们对经营者产品或服务质量的批评，必将侵害经营者的名誉权
②行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提
③被告借测评无根据贬损原告名誉且造成一定社会影响，构成侵权
④F带货博主应先申请调解或仲裁，若以上途径不能解决才能起诉

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】下列有关相邻关系的说法不正确的是（　　）

A．资源稀缺是相邻关系产生和发展的根本原因

B．调解相邻关系有利于降低交易成本，防止权利滥用

C．相邻关系只能发生在毗邻的不动产所有人之间

D．相邻关系的性质是所有权的限制或者延伸

【推荐3】郑某经中介公司与朱某达成房屋买卖意向，并且三方共同签署了房地产买卖居间协议。协议中约定朱某需支付2万元的购房定金。不久后朱某便将定金支付给中介公司，由中介公司代为保管。后郑某不愿再出售该房屋，三方磋商未果后决定停止交易。朱某将郑某起诉至法院，要求解除三方协议，另要求郑某按照定金罚则的规定，向自己再支付12万元。本案中（     ）

A．郑某侵权，应当向朱某支付12万元罚金

B．朱某可以要求郑某双倍返还定金，共计4万元

C．郑某不可以单方面解除购房合同

D．中介公司应当与郑某共同承担违约责任

【推荐1】村民陈某在自家的宅基地房屋屋顶上盖了树脂瓦，树脂瓦边缘过大，雨量大时雨水会经由树脂瓦落到邻居康某房子的墙上，导致康某家墙体受损。康某要求陈某修复受损墙面，并且做好双方共用的排水槽，陈某不愿意，双方产生纠纷来到乡镇司法所调解。经调解，陈某同意修复康家受损墙面，双方共同出钱重做排水槽，同时签订调解协议。这说明（       ）
①陈某有权依法在其所有的土地上建造住宅及附属的设施
②双方经过司法所调解后签订的调解协议具有强制执行力
③达成调解协议后，若康某反悔仍可向人民法院提起诉讼
④此案件的调解属于行政调解，可以有效解决邻里的纠纷

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④