甲某与被告丙某之间存在感情纠纷,丙某为了发泄情绪,使用其微博账号发布一系列微博,攻击甲某及甲某的未成年人女儿丁某、戊某,其中一则公开了丁某的肖像照。除此之外,丙某还发了数十条短信对甲某及丁某、戊某进行辱骂。丙某发送的攻击和辱骂内容包括了针对丁某外貌的侮辱性评价和“戊某系非婚生子女”“戊某没有资格就读某某学校”等。甲某认为被告丙某在微博上对丁某、戊某进行恶意侮辱诽谤,导致其社会评价明显降低,给女儿的生活学习带来了巨大困扰,造成了无法挽回的精神伤害,因此要求丙某赔礼道歉并赔偿精神损失。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析甲某的主张能否得到法院支持?并说明理由。相似题推荐
原告系知名艺人杨幂,被告为合肥市甲医疗器械有限公司。原告发现被告该公司未经允许,于其网店中公开使用载有原告肖像及姓名的图片、照片等作为广告物,于图片中注明《绣春刀Ⅱ:修罗战场》电影主演、中国内地影视女演员及“携手助力”字样。被告未经杨幂允许,在其网店发布含有杨幂肖像及姓名的宣传材料,易使受众误认为杨幂系涉案产品的代言人。原告于2023年10月29日,诉至法院,法院判决原告胜诉。
(1)本案中被告侵犯了原告的哪些权利?请说明理由。(2)本案被告违背了哪些民法基本原则?
【推荐3】“人肉搜索”兴起以来掀起的波澜可谓是一浪更比一浪猛。2020年3月1日起,《网络信息内容生态治理规定》开始实施。明确规定,网络信息内容服务使用者、生产者和平台,不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。
[思考]
(1)从公民的人身权利角度谈谈《网络信息内容生态治理规定》为什么要禁止“人肉搜索”行为。
(2)结合“人肉搜索”现象,说明在网络空间中应怎样做一个懂得尊重他人隐私的文明网民。
【推荐1】“惨痛的代价”:
2022年8月,某校初一学生的家长张某为了让她的孩子在班级始终坐前二、三排好的位置,多次联系班主任何老师,何老师说她的班级座位安排是循环的,要平等地尊重每个学生的权利。张某坚决要求对她的孩子特殊化,何老师坚决不同意。某天张某到校和孩子的班主任何老师大吵了一架。
第二天张某待孩子回家之后就用红墨水和口红在孩子的脸上、身上、衣服上画了不少的“血点”及“伤痕”,说是班主任何老师向家长索要6万块钱未果,就以孩子没有按时完成作业为借口殴打,并把孩子在某校某班“受伤”的图片发在网上。
为了把事情闹大,张某花费880元找网络人高某用以购买增粉、点赞和转发服务扩大影响。没想到高某拿钱办事十分干脆,经过一番操作之后,消息在网上迅速蹿热,并获得6000万次点赞阅读、145万转发、20万次讨论,给何老师和学校造成严重的负面影响,很多网民纷纷攻击学校和老师,甚至把何老师的照片张贴在网上进行谩骂。何老师身心造成严重的损害以致请假在家,学校的名誉也遭受损害,张某非常高兴。
何老师及时打110报警。警察调查之后,发现这是一个捏造事实、诬陷行为。
何老师及学校诉至法院,要求(1)张某、高某及时消除影响恢复名誉,赔偿何老师精神损失费、误工费等共11万元。(2)追究张某、高某的刑事责任。
依据本案,运用《法律与生活》的有关知识,分析何老师起诉张某、高某主张能否得到法院的支持并说明原因。
2021年3月,南京的陈女士逛商场时,经不住营业员游说,免费试用了一种新化妆品,造成脸部皮肤过敏。陈女士去看医生,医生说可能是使用了不合格的化妆品导致皮肤过敏,已伤及深层,必须马上治疗,否则极有可能被毁容。经治疗,陈女士得以痊愈,但却花去医疗费1000多元。陈女士来到该商场要求商家赔偿,但商家却称当初化妆品是免费试用的,所以其不应承担责任。陈女士决定找律师咨询,欲借助法律武器维权。
假如商家侵权行为被确认,你认为商家应为陈女士承担哪些法律责任?