【推荐2】2008年，绝味公司注册成立并申请注册了5款商标。到2019年12月，“绝味”已成为全国范围内有影响力的餐饮品牌。2022年，绝味公司发现在市场上出现多家名为“纯味”的店铺，不仅门店的装修风格与绝味近似，连使用的商标相似度都很高——均为手握红辣椒的鸭子与文字组合，其官方网站还将门店照片与商标置于显著位置宣传。对此分析正确的是（       ）
①“纯味”公司不构成不正当竞争，因为“纯”与“绝”二字字形明显不同，不会产生混淆
②“绝味”公司在经营中建立了良好的商业信誉，“纯味”公司的行为属于典型的“搭便车”
③“纯味”的经营行为丰富了消费者的购物选择，符合市场经济的发展要求
④“纯味”通过仿冒手段，使消费者发生误认，是对消费者知情权的侵犯

A．①③

B．①④

C．②④

D．②③

【推荐3】在李某未同意的情况下，某手机软件运营商在其开发的智能手机软件中，出现了以李某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，还把该角色开放给众多用户，允许用户上传大量李某的“表情包”，制作图文互动内容，从而实现该“AI陪伴者”的功能。从法律角度看，以下说法正确的是（    ）
①李某可以委托辩护人为其进行诉讼
②该软件运营商侵犯了李某的姓名权、肖像权
③该软件运营商应马上停止侵害，并承担违约责任
④法院应依法查明事实，正确适用法律，公正裁判案件

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐1】孙某酒后驾驶小轿车与一台电动三轮车相撞，致使电动三轮车驾驶人死亡。交警部门认定孙某为醉酒驾驶，承担事故全部责任。当地人民法院审理认为孙某的行为构成交通肇事罪。据此，下列说法正确的是(       )
①孙某可以委托诉讼代理人更好维护自身合法权益　
②相关法律援助机构应当向孙某提供法律援助服务　
③人民法院对孙某的审判体现了诉讼的公权性特点　
④孙某如对判决结果不服，有权在10日内提起上诉

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐2】2024年2月18日，山东省日照市中级人民法院公开宣判一起行贿、受贿一案，判处被告人王某犯行贿罪、受贿罪，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七十万元。受贿所得及孳息依法予以追缴，上缴国库。本案中，王某（     ）
①应承担他是否有罪的举证责任             ②承担了刑事责任附加民事责任
③有权委托辩护人维护他的权益             ④对一审判决不服可继续上诉

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】2023年春节期间，周某驾驶的车辆因操作失误与一辆农用车发生追尾事故。该事故导致农用车车主受伤，农用车车主家人将此事诉至法院。法院经过审理，最后判决周某赔偿受害人医疗费、误工费等共计12万元。在该起案件中（     ）
①周某若有诉讼代理人，其诉讼代理人应着重维护周某程序权利
②法院生效裁判所确定的当事人权利义务关系是终局的
③周某如果不服判决，可在判决书下达15日后提起上诉
④若法院判决错误，可在判决生效后启动审判监督程序

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④