【推荐1】市民甲从餐馆买了一份脆皮鸡，打包回去与乙一起享用，食用后不久两人均出现了急性肠胃炎，经医疗卫生机构诊断与吃的鸡肉变质有关。甲、乙向人民法院提起违约诉讼，认为餐馆给消费者提供的餐品不符合食品安全标准，应该承担违约责任。餐馆经营人丙辩解，甲、乙没有证据证明餐馆的脆皮鸡不符合食品安全标准；餐馆和乙之间也没有合同关系，不存在违约，因此不应当对甲、乙承担赔偿责任。

该案件经媒体曝光后，当地市场监督管理局对餐馆突击检查，发现了不少安全隐患和其他问题，经办人员随即对餐馆下达了整改通知书。经办人员说：“不把安全隐患解决好，餐馆就不能重新营业。”经过一段时间整改，餐馆解决了安全隐患，要求重新营业，经办人员不同意。餐馆经营人丙认为经办人员失信，经办人员认为丙曲解了他的要求。

【推荐2】杨某欲购买张某的一套别墅，该别墅地上三层为一个房产证，地下一层为一个房产证，杨某与张某就整栋别墅签署了两份房屋买卖合同。合同签订半个月后，杨某得知自己并不具备购买该别墅的购房资格，便告知张某无法继续履行合同，要求解除合同。因协商无果，张某遂诉至法院，请求解除合同，并要求杨某以支付违约金的形式承担违约责任。杨某认为张某房屋情况特殊（经查，属实），不具备购房资格不是其过错，故提出反诉要求张先生返还其定金20万元。

【推荐1】为助力北京冬奥会一周年宣传和双奥文化传承,经中国奥委会与国际奥委会沟通协商，获得授权,2022年12月，“冰墩墩”兔年特别版系列授权产品（被称’兔墩墩’）发布。

材料一   每当出现爆火的新事物，往往会有试图抢占先机注册商标的行为。其实，早在2022年初，“冰墩墩”爆火之际，“兔墩墩”商标就被多方抢注。目前，这些商标抢申请均被国家知识产权局驳回。

材料二   “顶流”回归，“一墩难求”的盛况再次上演。不少网友开始想方设法自制“兔墩墩”，剪纸、面塑等各种版本的“兔墩墩”不断出现。作为“兔墩墩”的忠实粉丝，高中生小李也想自制一款“兔墩墩”挂饰留念，同时还想图形处理后制作“兔墩墩”表情包，用于与同学的网络聊天。

材料一   2022年8月，苏州某日化有限公司因在其生产的清润牌花露水瓶身标注“金银花花露水”字样,而被上海碧利化妆品公司以侵犯商标权告上法庭。原来早在2010年上海碧利化妆品公司已注册取得“金银花”商标权。对此，苏州某日化有限公司辩称,其产品本身都有自己的注册商标,其标注“金银花”仅仅是作为描述性使用“金银花”名称,以提示消费者本品是含金银花成分的花露水，并不存在侵权他人商标。

相关资料

《中华人民共和国商标法》第五十九条第一款规定:注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号,或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

材料二   李先生和3位朋友在一家餐厅就餐,结账时发现要收取纸巾费5元一位,共20元。虽然价格不高,但并未事先告知,这引发了李先生的不满。工作人员解释称,5元纸巾费包括干纸巾、湿纸巾、消毒餐具，并不是仅仅只有纸巾。李先生与商家协商未果,无奈只得把钱付了。

张某在某生鲜食品有限公司购买了6枚熟的散装咸鸭蛋，每枚单价2.2元。张某通过银行卡刷卡支付6次，拿到购物小票6张，该批咸鸭蛋已过保质期1天。第二天，张某又购买了相同批次的40枚咸鸭蛋，同时通过银行卡刷卡支付40次，拿到购物小票40张，该批咸鸭蛋已过保质期2天。之后，张某以46枚咸鸭蛋均已过保质期为由诉至法院，请求某生鲜食品有限公司退还购物款101.2元，并按照每枚最低赔偿1000元计算惩罚性赔偿金4.6万元。法院审理后，并未全部支持张某的诉讼请求，判决某生鲜食品有限公司退还原告购物款101.2元，赔偿张某1012元。