组卷网 > 高中政治综合库 > 逻辑与思维 > 遵循逻辑思维规则 > 掌握演绎推理方法 > 简单判断的演绎推理办法
题型:主观题-材料分析题 难度:0.65 引用次数:758 题号:22663445
阅读材料,完成下列要求。

电动车为我们的出行提供便利,但使用不当也容易引发火灾事故,带来重大安全隐患。某小区车主王某正在充电的电动车电池故障引发车棚起火,导致车主刘某的电动车被烧毁。对于责任的承担,他们如是说:

注:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

(1)结合材料,运用《逻辑与思维》的知识,完成下列要求。
①根据王某的思维过程,将下列三段论推理补充完整。
大前提:车棚的消防安全是由物业公司负责的,
小前提:                                           
结论:车棚内起火造成的所有损失由物业公司赔偿。
②分析王某的推理结论是否正确。
(2)有人主张,鉴于本案中王某与物业公司责任大小难以划分,双方应该平均承担责任。你觉得该主张合理么?请运用《法律与生活》的知识阐明理由。

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐1】阅读材料,完成下列要求。

材料一   某音乐制作人授权北京某音乐文化发展公司独家享有或管理其《西海情歌》等音乐作品。在授权期限内,该公司在互联网上发现,湖北某文化公司举办群星演唱会,某知名歌手在该演唱会现场演唱了《西海情歌》,遂将该知名歌手和湖北某文化公司告上法庭。同时该音乐制作人申明,以上音乐作品其本人从未授权该知名歌手演唱。

20241月,经宜昌市中级人民法院一审、湖北省高级人民法院二审,对知名歌手和湖北某文化公司侵权一案作出终审判决,判决被告某知名歌手和湖北某文化公司均承担侵权责任,共同赔偿原告北京某音乐文化发展公司经济损失及维权合理费用共计75 000元。

材料二   在案件的审理过程中,证据是查明案件真实情况的重要手段。但是在证据不足的情况下,也会进行案件推理。

我国古代著名戏曲《十五贯》讲述了一个断案的故事。明朝时,无锡有个开肉铺的尤葫芦被人杀害,还被盗走十五贯钱。有人发现他的养女苏戌娟逃走了,经过追寻得知,苏戍娟和客商熊友兰在一起,熊友兰身上还带着十五贯钱。因此,熊友兰被认定为凶手。主审官过于执的推理是这样的:

杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱,

熊友兰有十五贯钱,

熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。

(1)结合材料一,运用法律与生活知识,分析人民法院作出上述判决的理由。
(2)结合材料二,运用逻辑与思维知识,判断主审官过于执的推理是否正确,并说明理由。
7日内更新 | 506次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
名校

【推荐2】调查研究是谋事之基、成事之道。没有调查,就没有发言权,更没有决策权。

材料一   27年初,毛泽东回到湖南考察农民运动。他广泛接触和访问群众,步行700多公里,历时32天,实地考察湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县的农民运动,召集农民和农民运动干部,虚心向他们请教,并召开各种调查会,获得了大量第一手资料,得出了农民运动“好得很”的结论,并撰写了《湖南农民运动考察报告》,强调必须放手发动农民,组织和依靠农民,才能取得革命的胜利。毛泽东考察农民运动和《湖南农民运动考察报告》的发表,极大地促进了农民运动的发展。

材料二   49年4月中旬,国共和谈已进入最后阶段。中央军委致电邓小平和渡江战役总前委,国共和谈截至4月20日,渡江时间为4月22日,后改为25日。邓小平进行周密调查,查阅近十年来长江水文气象资料,听取侦察部门敌情汇报和分析。水文资料显示,长江下游4月下自进入雨季,江水上涨很快,会加大渡江难度。4月20日是阴历二十五日,月出后半夜,且为下弦月,有利于我军隐蔽波江。而且在最后签订日期之后再打响,既可使我党我军在政治上赢得主动,又可减轻我军后勤供给的困难和压力,还可使我军在长江水情较为有利时渡江。据此,邓小平最后向毛泽东和中央军委提出新建议:渡江时间定在和谈协定最后签订日,即4月20日夜。此建议,中央军委完全接受。

材料三   23年3月,中共中央办公厅印发了《关于在全党大兴调查研究的工作方案》。《方案》规定,开展调研要深入农村、社区、企业、医院、学校、新经济组织、新社会组织等基层单位,掌握实情、把脉问诊,同计于群众、问计于实践。要转换角色、走进群众,了解群众的烦心事操心事揪心事,发现和查找工作中的差距和不足。


(1)材料一中蕴含着推理的思维过程。结合材料,提炼关键要素,写出一个正确的演绎推理。
(2)结合材料二,运用所学《逻辑与思维》知识,说明邓小平在调查研究中是如何正确运用创新思维的。
(3)结合材料三,运用《政治与法治》知识,阐明大兴调查研究对提高中国共产党执政水平的时代价值。
2023-05-23更新 | 1454次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐3】阅读材料,完成下列要求。

【基本案情】

箭牌家居集团股份有限公司是国内具有实力与影响力的综合性卫浴产品企业,也是规模较大的建筑卫生陶瓷制造与销售企业。经过多年的运营和大量广告宣传,产品已被广大消费者认可,并荣获诸多荣誉,在行业内具有较高的知名度和市场占有率。其“ARROW”商标被评定为驰名商标。陈某未经许可、授权,擅自在淘宝平台上开设“信中精品国贸仓”店铺,销售的卫浴产品在正面显著位置使用“ARROW”字样,其产品《合格证》、《服务手册》及其他标签均使用“ARROW箭牌卫浴”字样。

箭牌家居集团股份有限公司向法院提起诉讼,请求判令:1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权。2.被告赔偿原告经济损失。

【法律条文】
《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;《民法典》总则第一百七十九条规定:承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重做、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。
(1)运用《法律与生活》知识,分析本案中箭牌家居集团股份有限公司的诉求能否得到法院支持,并说明理由。
(2)司法三段论,是指法官在作出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,而得出判决结果的一种推理方法。结合案件事实和相关法律规定,运用《逻辑与思维》知识,编写一个陈某构成侵害注册商标专用权的司法三段论。
2023-09-10更新 | 157次组卷
共计 平均难度:一般