2011年2月12日，王某烨与某房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定王某烨向该公司购买房屋一套，并支付购房款70万元，该购房款主要由王某桥筹集。该房屋于2013年7月26日办理了房屋所有权登记，登记房屋所有权人为王某烨。王某烨系王某桥之子，购买上述房屋时尚在就读高一。2012年9月至2015年6月，王某烨一直在南昌读大学，于2015年7月离校。

因王某桥2015年9月涉及与徐某英的民间借贷纠纷一案，某县法院于2018年3月30日作出判决，判决王某桥于判决生效之日起五日内偿还徐某英借款本金80万元及其利息。判决生效后，王某桥未履行还款义务，徐某英遂向某县法院申请执行。县法院在执行过程中，于2018年9月12日作出执行裁定书，裁定查封登记在王某桥之子王某烨名下的房产一套，期限为三年；又于2018年10月18日作出执行裁定书，裁定拍卖上述房产。县法院将上述裁定通过法院专递寄给了王某桥，也电话告知了王某烨。王某烨认为不论是购房款还是房产，王某桥和王某烨均提出为赠与，符合赠与合同，王某烨因不服法院查封、拍卖登记在其名下的房产所作出的执行裁定提出书面异议，县法院于2019年4月2日作出执行裁定书，裁定驳回王某烨的异议请求。

王某烨向法院提起诉讼请求。县法院一审认为购房款是由父亲王某桥出资，而且当时王某烨未成年，判决驳回王某烨的诉讼请求。王某烨不服提出上诉，市中级人民法院二审认为涉案房产不符合赠与合同，属父母子女的家庭共同共有财产，判决驳回上诉，维持原判。王某烨申请再审，省高级人民法院再审判决：一、撤销一审、二审判决；二、不得执行登记在王某烨名下的房产。

中国知网是以实现全社会知识资源传播共享与增值利益为目标的信息化建设项目，囊括了我国绝大部分知识资源的数据平台，在其中可以找到自己和他人的研究成果。

2021年，89岁的中南财经政法大学教授赵德馨控诉中国知网，没有经过其允许，擅自将160余篇论文纳入到了中国知网的数据库，而且还通过电脑、手机等端口来进行传播。赵德馨教授表示，用户下载需要支付较高的使用费，自己却没有收到过一分稿费，甚至下载自己的论文都要付费。为此，赵德馨教授开始搜集资料、聘请律师，向中国知网发起维权诉讼。

对此，法院认为知网未经赵德馨许可，以电子版的形式发布赵德馨享有著作权的涉案作品构成侵权、无证据证明赵德馨曾向刊文的期刊单位进行信息网络传播授权。