材料：张某家住在坡下，为防止雨水冲坏自家房子，他在村村通路上修建水泥路障，致使雨水顺坡下流时改变方向，对邻居李某家房子后墙造成冲刷损坏。李某多次找张某协商拆除路障未果，一纸诉状将张某告上法庭。张某认为：雨水的排放只要尊重自然流向，就不构成侵权。自己修建水泥路障尊重了自然流向，所以不构成侵权。李某则认为：雨水的排放既要尊重自然流向，又要尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，否则构成侵权。张某修建水泥路障既没有尊重雨水的自然流向，又损害了其的合法权益，所以构成侵权。
《民法典》第二百九十条对自然流水的排放，应当尊重自然流向。第二百九十六条应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 |
相似题推荐
张某与王某是多年的好邻居。近日，张某购买了一条宠物狗，该宠物狗日夜狂吠，严重影响王某的休息。王某多次向张某反映该情况，最初张某承诺会管理好宠物狗，但之后便以各种理由搪塞。某天深夜，张某宠物狗的叫声又将王某从睡梦中惊醒。王某忍无可忍，穿好衣服后拿起家中的拖把大力敲打张某的大门。当时张某、王某情绪都比较激动，发生了激烈的肢体冲突，结果张某的过激行为导致王某右臂骨折，经鉴定为轻伤二级。后来，王某虽经医治有所好转，但右臂不能正常提重物，日常生活受到影响。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明王某可提起何种诉讼，其诉讼请求是什么。
(2)分析该案对我们妥善处理相邻关系的启示。
【推荐2】材料一 家住山海巷某栋一楼的于先生家门口有一块小广场，可以供社区居民们散步，但在几日前，同一栋楼的邻居胡某和几人在广场阴凉地上支起了麻将桌，开始打麻将。起初于先生认为都是邻居，不让他们在此打麻将会影响邻里关系，就没有出声阻止。但是，随着夏夜变长，邻居们的打麻将时间变长，再加上围观的群众，熙熙攘攘的吵闹声让于先生及其家人都不能很好地休息，于先生感觉自己的脑神经都变得敏感，有一点儿声音就睡不着。于是，在无法忍受的情况下，于先生到楼下与胡某等邻居进行理论，期间言辞激愤并大打出手。而胡某等人认为其行为并未影响到他人也未触犯法律，拒不道歉。最终，双方不欢而散。
材料二 《中华人民共和国噪声污染防治法》第六十五条家庭及其成员应当培养形成减少噪声产生的良好习惯，乘坐公共交通工具、饲养宠物和其他日常活动尽量避免产生噪声对周围人员造成干扰，互谅互让解决噪声纠纷，共同维护声环境质量。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：
(1)胡某等人观点是否正确？并说明理由。
(2)假如你是于先生，你会怎样维权？
(3)该案例对你有何启发？
甲与乙是隔壁邻居，甲喜欢深夜大声唱歌，影响了乙的睡眠。乙找到甲说：“你晚上唱歌扰民，影响我睡觉了。”甲辩解道：“我是在唱歌，不是在扰民。”对乙的要求置之不理。乙因此长期失眠，经医疗机构鉴定为轻度抑郁症，住院治疗后才有所好转。乙因此要求甲承担责任，遭到甲的拒绝。后来乙上法院起诉甲，法院受理了此案。
(1)“我是在唱歌，不是在扰民。”运用“逻辑思维的基本要求”的知识，判断这句话有没有逻辑问题，并说明理由。(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析在此案中甲应承担什么法律责任，并说明理由。
