蒋某与段某两家为邻居,段某在蒋某不知情的情况下,将两家共有墙私自开凿做鞋柜,致蒋家相邻的卧室墙墙纸开裂,严重影响隔音效果。蒋某以对自己正常生活环境造成了不利影响,降低了生活舒适度为由诉至法院,要求段某将私自开凿占用的共有墙恢复原状并赔偿损失2万元。
被告段某辩称,自己只是在过道墙面上打了一个鞋柜,只要将墙面粉刷,保持原状,就不会构成侵权,我在开凿之后将墙面粉刷了,已恢复原状,所以不构成对蒋某的侵权。
经法院到原告和被告家中现场勘查,查明被告确实在与原告家共用的墙体上开凿,制作鞋柜,导致原告家中卧室与被告制作鞋柜对应位置上的墙纸开裂。法院判决段某将共用的墙壁恢复原状并赔偿蒋某300元。
(1)结合材料并运用《逻辑与思维》知识,判断段某推理的结论是否正确,并说明理由。(2)结合材料并运用《法律与生活》知识,阐述法院判决的合理性。
相似题推荐
【推荐1】一百年来,中国共产党团结带领中国人民,书写了中华民族几千年历史上最恢宏的史诗,取得了的伟大成就。世界上多数国家包括西方国家的有识之士,都对中国的发展给予了高度评价;而那些固守“逢强必霸”逻辑的西方国家和一些所谓的西方精英人士则认为,中国的发展成了对世界的威胁。他们认为新兴大国的发展和崛起,必然会挑战既有的国际政治格局,必然会产生对霸权的诉求。甚至运用西方近现代史进行佐证,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、美国等先后出现的霸权国家,都是强大起来后进行扩张谋求霸权的。
从学理上说,一个国家要成为霸权国家,需要具备两种条件。主观条件是这个国家有着称霸世界的愿望和诉求;客观条件是这个国家具备称霸世界的实力和能力。习近平总书记在党的二十大上明确指出,中国始终根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策,维护国际关系基本准则,维护国际公平正义,坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治,反对冷战思维,反对干涉别国内政,反对搞双重标准。中国永远不称霸、永远不搞扩张。
结合材料,运用《逻辑与思维》《当代国际政治与经济》中的有关知识,回答下列问题:
(1)运用“遵循逻辑思维规则”的有关知识,批驳西方把“逢强必霸”强加给中国的逻辑错误。
(2)写一短文,对“中国永远不称霸”进行佐证。
(要求:①运用“中国的外交”的有关知识;②观点明确,紧扣主题,论据充分,合乎逻辑;③学科术语使用规范;④字数不少于200字)
材料一 家庭教育关乎未成年人的健康成长和家庭的幸福安宁,也关乎国家发展、民族进步、社会稳定。自2022年1月《中华人民共和国家庭教育促进法》正式施行以来,北京市法院在对案件的调研中发现,家庭教育问题主要有三类:一是部分家长对未成年子女的教育成长不上心,不尽心,致使子女没有养成良好的思想品德和行为习惯,甚至出现侵犯他人合法权益的行为;二是存在“不会管”问题,部分家长教育理念落后,教养未成年子女方式失当,方法严厉粗暴,动辄对子女实施体罚;三是少数离婚的父母只顾自己的利益诉求,推卸家庭教育责任,严重影响了未成年子女的安全感和归属感。
材料二 2024年3月10日,河北省邯郸市张某某、李某、马某某故意杀人致被害人王某某死亡。由于三名犯罪嫌疑人均为已满十二周岁不满十四周岁的未成年人,对于他们是否要承担刑事责任,社会各界议论纷纷。对此,有专家解释说,据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定:已满十二周岁不满十四周岁的犯罪嫌疑人,犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。4月初,最高人民检察院经法定程序审查后,依法决定对三名犯罪嫌疑人核准追诉。
(1)结合材料一,如果你是一名法官,运用法律与生活知识,针对家庭教育出现的问题对家长进行劝诫。(2)小明听了专家解释后,作出“如果犯罪嫌疑人在故意杀人时,已满十二周岁未满十四周岁,就要经过最高人民检察院核准追诉才承担法律责任”的判断。请回答该判断是什么类型的判断,并以小明的判断为一个前提,为材料二中的三名犯罪嫌疑人是否要经过最高人民检察院核准追诉才承担刑事责任写一个结构正确的推理。
类型:
推理过程:
前提1:
前提2:
结论:
王某创作了“我不是胖虎”系列美术作品。甲公司经授权取得该系列美术作品的相关著作财产权利,并开发相关商品在网店销售。后来,甲公司发现乙公司销售的摆件“喊妈小虎”与“我不是胖虎”系列中的作品美术形象一致。为此向法院提起诉讼,请求判令乙公司赔偿经济损失5万元。乙公司辩称:如果未经著作权人授权直接使用著作权作品,就构成侵权,乙公司没有直接使用著作权作品,所以乙公司对甲公司不构成侵权。
(1)乙公司是否侵犯了甲公司的著作权?为什么?
(2)请你运用逻辑与思维常识知识判定材料中乙公司推理是否正确,并说明理由
【推荐1】M汽车维修厂委托本地文印社制作带有C汽车公司已获得注册的“C汽车特约维修部”的广告宣传牌,文印社在不知道M汽修厂未与C汽车公司订立特约维修服务协议的情况下,为其制作标牌并竖在道路两旁。C汽车公司得知后,遂将M汽修厂和文印社诉至法院,要求撤掉标牌并赔偿损失。
结合本案,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)M汽修厂是否侵犯了C汽车公司的商标权?请说明理由。
(2)文印社在诉讼过程中是否要承担举证责任?请说明理由。
【推荐2】材料一 黄某在微信读书软件上阅读《好妈妈胜过好老师》等育儿书籍并分享书评。使用过程中发现该软件未经同意获取其微信好友关系,并向微信好友默认开放读书信息(查看书架、正在阅读的书籍、读书时长等)。黄某以微信读书侵权为由,将运营商腾讯公司诉至法院。
结合材料,运用《法律与生活》的知识分析:
(1)腾讯公司的行为是否构成侵权并说明理由?
(2)若黄某想要胜诉需要有何作为并说明理由?
材料二 伴随电子政务的发展,需要收集与使用公民的个人信息,为此,国家制定了一系列法律法规保护公民的合法权益,但是社会生活中侵犯个人信息的行为时有发生。例如,有些国家机关存在个人信息保护意识不强、处理流程不规范的情况,在政府信息公开时个人信息泄露的问题也时有发生;法院裁判文书网上公布对个人隐私也造成一定程度侵犯;网上购物平台利用大数据分析、评估消费者的个人特征用于商业营销,对消费者在交易价格等方面存在歧视性的差别待遇,等等。这些行为极大地危害了社会信息安全和广大公民的安全。
(3)从依法治国基本要求的角度,简述如何更好地保护个人信息?
【推荐3】广东省广州市荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017-2018年商议加装电梯,44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。电梯投入使用后,郭某提出在补交相应集资款后使用电梯,但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议,导致加装电梯工程延误一年多,反对其使用电梯。郭某向人民法院起诉,请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后,对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。广东省广州市荔湾区人民法院审理后,判决郭某支付增设电梯集资款后,由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡,供其搭乘电梯使用。宣判后,32户业主提出上诉。广东省广州市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
结合材料,运用法律与生活知识,说明广州市中级人民法院驳回上诉、维持原判的合理性。