【推荐1】王某、刘某两位好友相约出游，王某驾驶自己的家用轿车，无偿充当了此次出游的司机。驾驶途中王某因无意操作不当导致发生车祸，刘某伤势严重。事后，刘某向王某索赔医疗费、精神损害赔偿费共计13．8万元。下列说法正确的是（       ）
①双方合同关系真实有效，王某需承担相应违约责任
②王某需承担无过错侵权责任，赔礼道歉并赔偿损失
③法院进行审判时应当基于事实酌情减轻王某的赔偿责任
④无偿并非王某免责理由，保障乘车人安全是驾驶人的义务

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐2】某房地产公司在销售广告中宣传小区提供免费楼巴，包括楼巴数量、开行频率、往返地点等。陈某与某房地产公司签订的《商品房买卖合同》未对楼巴作出约定。陈某入住小区后，发现实际提供的楼巴与广告内容不一致，遂起诉请求判令某房地产公司按照广告内容提供楼巴并予以赔偿。本案中（     ）
①免费提供楼巴的广告属于要约邀请，不具有法律约束力
②销售广告中关于提供免费楼巴的相关信息属于合同内容
③某房地产公司的此行为构成虚假宣传，欺骗误导消费者
④某房地产公司未按广告内容提供楼巴服务，不构成违约

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】甲、乙订立了一份价款为20万元的家电买卖合同，甲预付乙定金2万元，合同约定任何一方违约，需要支付守约方违约金5万元。现由于乙未履行合同，给甲造成直接经济损失3万元，预期的利益损失3万元。对此，下列说法正确的是（       ）

A．甲可选择让乙赔偿违约金5万元以实现利益最大化

B．乙应返还甲2万元定金，再赔偿甲6万元损失

C．乙应赔偿甲双倍定金4万元，并支付甲违约金5万元

D．乙返还甲双倍定金4万元，再赔偿甲3万元直接损失

【推荐2】王丙带着--对未成年子女王甲、王乙与吴某结婚，吴某对王甲、王乙悉心抚养和照顾。11年后，吴某与王丙离婚，根据协议王丙带子女无条件搬离并不得以任何理由主张对房屋的权利。2年后吴某因故去世，王甲已成年独立，王乙尚在上学。依据本案，下列判断及理由正确的是(　　)

A．只有王乙有权继承吴某遗产。理由：吴某去世时，王乙还未成年，一直与吴某构成抚养关系

B．王甲、王乙都有权继承吴某遗产。理由：继父母与继子女间的扶养关系，不因父母离婚而消除

C．只有王丙有权继承吴某遗产。理由：吴某留下的财产属于夫妻共有财产

D．王甲、王忆都无权继承吴某遗产。理由：吴某离婚后，王甲、王乙与吴某不再构成抚养关系

【推荐1】汪某与袁某是邻居关系，汪某在门口安装了一个可视门铃，门铃具有红外夜视功能。袁某发现，该门铃安装的角度能观察到楼层的公共区域，可清楚记录到自己出入与来客访问情况，透过窗户还会看到自己部分生活起居情况。袁某多次上门与汪某协商，要求拆除该可视门铃，汪某置之不理。对此解读正确的是（       ）
①汪某有安装可视门铃的自由，其行为未违法
②袁某可直接通过仲裁解决与汪某的纠纷
③袁某可直接提起诉讼以维护自身合法权益
④汪某在行使权利时应照顾到相邻方的利益

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】2023年5月，周先生的女儿(小学生)不幸被路边窜出的一只狗咬伤，治疗费用共花去5900元。这只狗原系附近小区住户李女士饲养，后因李女士怀孕生子把狗遗弃，成了流浪狗。周先生找到李女士，协商赔偿事宜，李女士表示其已经将狗遗弃，拒不赔偿。周先生将李女士诉至法院，要求李女士赔偿其女儿的医药费共计5900元。本案中（     ）
①李女士已经将狗遗弃，所以周先生的主张不能得到法院的支持
②李女士应当承担过错推定侵权责任，赔偿周先生女儿的医药费
③咬伤人的狗原系李女士所饲养，李女士对这只狗负有管理责任
④李女士构成侵权，周先生作为诉讼代理人可提出相关诉讼请求

A．①③

B．②③

C．②④

D．③④

【推荐3】下列适用过错推定原则的情形有（       ）
①饲养的动物致人损害
②因产品缺陷造成他人损害
③动物园的动物致人损害
④公园林木折断致人损害

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐1】张三向李四借款，并将其知识产权交李四作为担保，一旦张三未按时还款，李四可将该财产折价或者以拍卖所得优先受偿。这种担保方式是(　　)

A．定金

B．抵押

C．质押

D．租赁

【推荐2】钱某因急需资金，通过书面协议将自己的某品牌汽车以20万元的低价转让给林某，林某付清20万后取走汽车，第二天钱某借口车辆故障开走车辆，又将该车以23万元的价格转让给不知情的崔某，并办理了过户登记手续。根据我国法律，在这种情况下，该汽车的所有权属于（       ）

A．崔某

B．林某

C．钱某

D．三人共有

【推荐3】甲医院对乙饭店10名女职工进行体检，其中5人被诊断为患有性病。此消息增加了乙饭店职工的心理压力，使乙饭店遭受损失数万元。后经丙权威医院复查，无一人患有性病。这一案例表明（     ）

A．甲医院侵害了女职工的身体权	B．甲医院侵害了女职工的名誉权
C．甲医院侵害了乙饭店的财产权	D．甲医院的行为不构成侵权