李某驾车将醉酒过马路的行人王某撞伤,伤者经过一年治疗无效后去世。关于该案,有网友和律师发表了自己的看法。网友说:死者醉酒后被撞伤,与他一起喝过酒的人难道不承担责任吗?
律师说:本案要看死者是否不当饮酒、同饮者是否不当劝酒、李某驾车是否合规。
据此下列推断正确的是( )
①若同饮者劝阻了且李某驾车合规,则死者应该负事故的主要责任
②若死者不当饮酒、同饮者不当劝酒,则李某仅承担事故部分责任
③李某在承担了自己所应承担的责任后,可以再向共饮者进行追偿
④若共饮者确实不当劝酒,则死者家属可要求其承担一定侵权责任
律师说:本案要看死者是否不当饮酒、同饮者是否不当劝酒、李某驾车是否合规。
据此下列推断正确的是( )
①若同饮者劝阻了且李某驾车合规,则死者应该负事故的主要责任
②若死者不当饮酒、同饮者不当劝酒,则李某仅承担事故部分责任
③李某在承担了自己所应承担的责任后,可以再向共饮者进行追偿
④若共饮者确实不当劝酒,则死者家属可要求其承担一定侵权责任
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
2024·重庆·三模 查看更多[4]
2024届重庆是高三三模考试政治试题(已下线)2024届重庆市高三三模考试政治试题变式训练之法律与生活福建省南安市侨光中学2023-2024学年高二下学期5月月考政治试题四川省雅安市神州天立高级中学2023-2024学年高二下学期6月月考政治试题
更新时间:2024-05-14 08:21:35
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】顾先生与友人聚餐却被商场拍照并配文“爱的告白”在网络上进行宣传,熟人误会其重组家庭。为此,顾先生找到商场协商解决此事,但双方始终未能达成一致意见,顾先生遂诉至法院。下列说法正确的是( )
①商场侵害了顾先生的荣誉权,应赔礼道歉,赔偿精神损失
②商场的行为造成了熟人对顾先生的误解,侵害了顾先生的名誉权
③商场擅自使用顾先生的照片进行商业宣传,侵犯了顾先生的肖像权
④商场未尊重顾先生最基础的权利,应当承担法律责任
①商场侵害了顾先生的荣誉权,应赔礼道歉,赔偿精神损失
②商场的行为造成了熟人对顾先生的误解,侵害了顾先生的名誉权
③商场擅自使用顾先生的照片进行商业宣传,侵犯了顾先生的肖像权
④商场未尊重顾先生最基础的权利,应当承担法律责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】某小区住户陈某推着载有大量物品的电动车进入电梯,正在擦拭电梯的保洁员李某按住电梯开门键,协助其进入。因后座上的物品卡在电梯门处,陈某用力往电梯内拉拽物品过程中,将站在其身旁的李某挤倒在地,并致其受伤。因陈某不愿承担赔偿责任,李某将其起诉至法院,并提交了事故现场视频。对此案例纠纷理解正确的是( )
①李某受伤与陈某推电动车进入电梯存在因果联系
②本案中李某提交的监控录像作为证据属于电子数据
③陈某不愿承担赔偿责任,违背法律和公序良俗
④应按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
①李某受伤与陈某推电动车进入电梯存在因果联系
②本案中李某提交的监控录像作为证据属于电子数据
③陈某不愿承担赔偿责任,违背法律和公序良俗
④应按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】2018年10月1日,某市东城区的宋某向西城区的李某借款10万元,承诺于2020年元旦前归还,并通过微信将借条拍照发给李某。借款到期后,因碍于朋友面子,李某一直未催要欠款。2022年3月1日,李某因急需用钱,多次电话、微信联系宋某素要借款,均未果,欲将对方诉至法院。以下说法正确的是( )
①在本案中,民事法律关系的客体是行为
②本案已过诉讼时效,李某丧失了起诉权
③李某提交的微信中的借条照片属于物证
④李某可就此纠纷到该市东城区人民法院起诉
①在本案中,民事法律关系的客体是行为
②本案已过诉讼时效,李某丧失了起诉权
③李某提交的微信中的借条照片属于物证
④李某可就此纠纷到该市东城区人民法院起诉
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】某生物科技公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中,使用了一张对知名艺人甲某的照片进行处理后形成的肖像剪影。文章中介绍公司即将迎来一名神秘朋友并提供了大量具有明显指向性的人物线索,该文章评论区大量留言均提及甲某名字或其网络昵称。该科技公司( )
①侵犯了甲某的肖像权
②应停止使用甲某肖像并赔偿甲某经济损失
③侵犯了甲某的隐私权
④应向甲某公开道歉以消除社会影响
①侵犯了甲某的肖像权
②应停止使用甲某肖像并赔偿甲某经济损失
③侵犯了甲某的隐私权
④应向甲某公开道歉以消除社会影响
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐3】张某在某4S店购买了一辆新车,并办完交款手续、临时牌照和保险。随后,销售员将车开出4S店店门后与一辆黑色轿车相撞。张某认为该车尚未交付到自己手上,所有权并未转移,要求换车;4S店认为该车已办完所有登记手续,所有权已归张某所有,建议张某走保险。双方协商无果,张某将4S店告上法庭。对本案分析正确的是( )
①张某控告4S店侵权,这属于对称关系
②对“交付”一词的界定应当遵循同一律
③双方争议的焦点在于该车所有权的归属
④4S店承担侵权责任,应该采取补救措施
①张某控告4S店侵权,这属于对称关系
②对“交付”一词的界定应当遵循同一律
③双方争议的焦点在于该车所有权的归属
④4S店承担侵权责任,应该采取补救措施
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
您最近一年使用:0次