【推荐1】阅读材料，回答问题。

A公司开设的“小耳朵馄饨”店，因其风味独特而家喻户晓，2013年A公司注册了“小耳朵馄饨”的商标。2021年A公司发现B公司经营数家“大耳朵馄饨”店铺，其装修风格、馄饨形状及配料均模仿A公司旗下店铺及其产品，对外宣称本公司产品才是正宗，令消费者真假难辨。2022年B公司为了抢占市场，捏造并散播A公司盗用B公司配方、所售商品有质量问题等不实言论，导致公众对A公司失去信赖，其产品销量大幅下滑。A公司遂将B公司告上法庭。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，回答下列问题：

D公司与M公司为同行业经营者。D公司成立时间较早，且在智能化变电站恒温恒湿汇控柜等领域拥有多项专利权。M公司将D公司的8个工程案例作为其成功案例印制在自己的产品宣传册上进行宣传，D公司认为M公司侵犯了自己的合法权益，遂诉至法院，要求M公司停止侵权，并赔偿由此带来的经济损失。

家庭是第一个课堂、家长是第一任老师。胡小某的父母离婚后，约定胡小某由其母陈某扰养，其父胡某每月支付抚养费。后因陈某再婚，有两三个星期未送胡小某去上学，胡某就为胡小某找来全托保姆陪件其单独居住，自己住在距胡小某往处20公里的乡下别壁内，由保姆单独照护胡小某，陈某每周末去接孩子。胡某认为离婚后，陈某未能按约定履行抚养女儿的义务，逐将陈某诉至人民法院，请求法院判令将女儿胡小某的抚养权变更给自己。经法庭询问，胡小某表示更愿意和母亲陈某在一起生活。最后，人民法院判决驳回胡某的诉讼请求，胡小某仍由陈某抚养，并向陈某发出了全国第一份家庭教育令，责令家长切实履行监护职责。

【推荐2】材料一   最近，小明在自家宅基地上修建房屋，由于要铺设下水管道，需要向邻居小李借道，经过小李的院子。但是小李认为小明的借道行为会影响自己的日常生活，因此不愿让工人进入院内进行管道的铺设。小明认为邻里之间应该互爱互助，彼此之间提供方便，小李应当允许自己借道。随后，两人因此产生矛盾。

材料二   84岁的刘某向法院起诉称：自己及其丈夫罗某，育有三女一子，即罗某甲、罗某乙、罗某丙及罗某丁。罗某已去世，现在自己一人生活，需要陪护。鉴于之前四位子女对刘某及罗某的态度，及罗某住院期间子女不管不问的情形，刘某要求四位子女尽赡养义务，请求判令四位子女每月支付赡养费1200元。罗某甲、罗某乙、罗某丙辩称：姊妹三人尽心照料父母的生活，父母却在房产、养老问题上采取了双重标准，将房产按传统传给儿子罗某丁，养老却按法律让子女均摊。罗某丁分得了房子，理应承担主要赡养义务。

民法典中关于“成年意定监护制度”的设立是一大亮点。