【推荐1】阅读材料，完成下列要求

2021年春节年假前夕，某小学一年级的学生亮亮为了面子到商店购买奖状，被家长发现后找商家讨要说法，商家认为奖状是孩子买的，2元一张，价格不贵，不存在不公平交易，家长无权干涉。

结合材料，从亮亮同学家长的角度反驳商家的错误主张。

【推荐2】阅读材料，完成下面要求。

21岁的张某在本镇的啤酒厂做临时工，每月有800元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月，张某欲花600元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是买了下来。同年10月，张某因车祸死亡。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。

从“民事行为能力”的角度，判断张某向李某买旧彩电的行为是否有效，并说明理由。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

2024年1月13日，小区居民汪某下班回到自己已经居住四年的小区，在经过小区某栋墙上写有“小心瓷砖脱落，后果自负”字样的楼下时，不幸真被脱落的瓷砖砸伤头部。汪某被送医院后，用去医疗费24万多元，终于脱离了生命危险。事后汪某要求物业公司进行赔偿。物业公司认为，小区外墙瓷砖墙竣工半年就出现开梨，物业发现后在墙上写有“小心瓷砖脱落，后果自负”字样，尽到了告知义务，物业不应承担任何责任。

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
(1)指出本案中民事纠纷的客体。
(2)在本次调解过程中，双方当事人应坚持什么原则以促使矛盾解决？
(3)法院会支持物业公司的主张吗？并说明理由。

【推荐1】随着中华老字号企业的发展，涉老字号知识产权纠纷案件时有发生。“楼外楼”是杭州一家知名老字号食品企业，于2013年获得国家知识产权局商标局注册许可的商标。2022年初，该企业发现，某网络公司于2021年底在天猫平台开设“西湖楼外楼”旗舰店，在售的14个食品类礼盒商品的外包装、网页均标注“西湖楼外楼”，与“楼外楼”品牌商标近似。据统计，“西湖楼外楼”完成订单900多笔，获利15.92万元。该食品企业遂向人民法院提起诉讼。法庭经过审理，判定某网络公司承担了相应民事责任。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，阐述上述案例（某网络公司擅自使用“楼外楼”标识）对经营者的启示。

【推荐1】有人说：子女对父母的义务主要是提供物质上的帮助，这种观点对吗？

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   家庭教育是教育的开端，关乎未成年人的健康成长和家庭的幸福安宁，也关乎国家发展、民族进步、社会稳定。随着时代的发展和家庭结构的变迁，家庭教育及其支持体系的重要性更加凸显。2022年1月1日我国正式颁布施行《中华人民共和国家庭教育促进法》。家庭教育促进法实施一年来，北京市法院在对案件的调研中发现，家庭教育问题主要有三类：一是部分家长对未成年子女的教育成长不上心、不尽心，致使子女没有养成良好的思想品德和行为习惯，甚至出现侵犯他人合法权益的行为；二是存在“不会管”问题，部分家长教育理念落后，教养未成年子女方式失当，方法严厉粗暴，动辄对子女实施体罚；三是少数离婚的父母只顾自己的利益诉求，推卸家庭教育责任，严重影响了未成年子女的安全感和归属感。

材料二   随着数字经济的发展和人脸识别技术的应用，我们已经进入“刷脸”时代。支付、解锁、进站，“刷脸”给我们的日常生活带来了许多便捷，然而一旦被滥用，就会成为侵犯消费者合法权益的背后元凶。

【法律链接】

《最高人民法院关于人脸识别技术处理个人信息的司法解释》第二条信息处理者处理人脸信息有下列情形之一的，人民法院应当认定属于侵害自然人人格权益的行为： (一)在宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所违反法律、行政法规的规定使用人脸识别技术进行人脸验证、辨识或者分析； (二)未公开处理人脸信息的规则或者未明示处理的目的、方式、范围；……

(1)结合材料一，如果你是一名法官，运用法律与生活知识，针对家庭教育出现的问题对家长进行劝诫。
(2)假如你是一位媒体评论人，结合材料二，运用《法律与生活》的知识，自拟题目，写一篇短评。要求：①围绕主题，逻辑清晰；②论据充分，角度完整，学科术语使用规范；③字数在200字左右。