张某在上海某生鲜食品有限公司购买了6枚热散装咸鸭蛋，每枚单价人民币2.20元，该公司为张某分割开具6枚咸鸭蛋购物小票6张，购买时该批咸鸭蛋已过保质期1天。次日，张某又在该公司购买了相同批次的40枚咸鸭蛋，并让该公司分别开具购物小票共40张，该批咸鸭蛋已过保质期2天。

随后，张某以46枚咸鸭蛋均已过保质期为由向当地市场监督管理局举报，经调解未成，诉至法院。张某依据《食品安全法》第一百四十八条关于惩罚性赔偿的规定，请求该公司退还购物款101.20元；并按照每次购买过期鸭蛋行为最低赔偿1000元计算，请求该公司向张某共计赔偿46000元。

审理法院判决被告上海某生鲜食品有限公司退还原告张某购物款101.20元，赔偿原告1012元；原告返还被告熟散装咸鸭蛋46枚。

相关资料

1.《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求是付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

2.2023年11月30日，最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例，从客观标准认定“消费者”范围，坚持在“生活消费需要”范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求。所谓“生活清费需要”，是指消费者为了个人生活需要而购买或使用商品与服务的，其目的是为了满足个人或家庭生活需要的消费。

最近，小刘在自家宅基地上修建房屋，由于要铺设下水管道，需要向邻居小李借道，经过小李的院子。但是小李认为小刘的借道行为会影响自己的日常生活，因此不愿让工人进入院内进行管道的铺设。小刘认为邻里之间应该互爱互助，彼此之间提供方便，小李应当允许自己借道。随后，两人因此产生矛盾。

【推荐1】市民张女士与开发商签订《商品房买卖合同》，认购了一套商品房，并向开发商支付了十万元定金。而后在交付时，张女士发现房屋的产权期限不足30年，远远低于市场普遍期限的50至70年。面对故意隐瞒房屋产权期限等问题的可能，张女士多次与开发商协商相关事宜，但都遭拒。来回奔波数月，身心疲惫的张女士将开发商告上法庭，请求判决房屋买卖合同无效并赔偿经济损失。开发商提出抗辩，认为合同合法有效。结合本案，运用《生活中的法律常识》相关知识，回答下列问题：

朱某于2022年3月入职某教育咨询公司。2022年6月25日，朱某向该公司负责人递交辞职信。同年7月5日：朱某又向该负责人发送微信称：“我不辞职了。”该负责人回复：“好的！好好干。”2022年8月2日，该公司向朱某出具解除劳动合同证明，理由为朱某于2022年6月25日递交辞职信，该公司同意朱某于2022年7月15日正式离职，双方自当日起终止劳动关系。朱莱不同意，并提请当地劳动仲裁委员会仲裁，请求裁决该公司支付违法解除劳动合同赔偿金或继续履行劳动合同。

2020年12月，某农贸公司（甲方）与某家禽养殖场（乙方）签订合同，约定：乙方在2021年5月向甲方供应1万只鸡；甲方支付预付款2万元；如有纠纷，提交仲裁机构裁决。2021年1月1日，甲方支付预付款2万元。2021年4月，当地突发禽流感，乙方的鸡全被捕杀。乙方致电甲方表示无鸡可卖，甲方遂要求解除合同，并返还预付款并承担违约责任。乙方认为自己没有主观过错，不应该承担违约责任。甲方无奈，向仲裁机构申请仲裁。

【推荐2】2020年9月，赵某以200万的价格将自己名下的一套房子出售给王某，双方签订房屋买卖合同，王某付清全部购房款并入住，但因工作忙未办理产权过户手续。三个月后，赵某因手头紧，又将房子卖给了不知情的钱某，并办理了产权过户手续。当钱某想入住时，看到已经入住的王某，双方发生了争执。

【案情】

2023年5月，陆某驾驶普通二轮摩托车在某村屯路段行驶过程中，摩托车刮撞到狗，导致陆某摔倒受伤。事故发生后，狗主人李某及其女儿送陆某到医院治疗，并报警。市公安局交通警察支队某大队接警后，对本起交通事故开展调查，并作出《交通事故证明》,调查内容主要如下：

1.当事人提供的现场照片只有普通二轮摩托车停在路边，地面潮湿，与车辆发生碰撞的狗已离开不在现场，摩托车车身无明显碰撞痕迹。

2.事发当天天气为阴天，地面潮湿，现场为村庄路段，没有监控设备记录当时发生的情况，无法调取视频证据证实事故发生的经过。

事故发生后，陆某即被送往医院门诊、住院治疗，伤愈后，陆某诉至法院，请求李某赔偿其各项经济损失共计24444.89元。

注：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”