【推荐2】以下为最高人民法院发布的2022年网络消费十大经典侵权案例之一：

邬某通过A公司经营的旅游App预定境外客房，支付方式为“到店支付”，订单下单后即被从银行卡中扣除房款，后原告未入住。原告认为应当到店付款，A公司先行违约，要求取消订单。A公司认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对你的银行卡预先收取全额预定费用”，不构成违约，拒绝退款。邬某将A公司起诉至法院，请求判令退还预扣的房款。

《民法典》相关链接

第四百九十六条规定：……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

【推荐3】李某投资了一套房屋，因主要用于出租，装修该房屋用的是劣质建材，装修好后，李某将该房屋挂牌在中介公司。大学刚毕业的刘某通过中介公司介绍，看中该房屋。随后刘某和李某签订房屋租赁合同。没想到入住一个月后，刘某就出现头疼、恶心等症状，经检测该房屋空气的甲醛含量为0.3毫克/立方米(法律规定不得高于0.07毫克/立方米)。于是，刘某向法院起诉，请求李某赔偿损失。

材料一   新时代新征程，全面促进新型文化消费将为经济社会持续健康发展注入强大动力。与传统文化消费相比，新型文化消费具有许多新特征。

材料二   “Z世代”泛指出生于1995-2009年的一代人，数量达2.6亿，已逐步成为未来新经济、新消费、新文化的重要力量，引领着消费新潮流，对传统文化产业的优化升级提出更高要求。他们成长在科技不断创新的环境中，乐于拥抱数字产品给生活带来的巨大变化，追求体验式消费，文化产业应朝智能化、体验化和内容多元化方向持续发力，推动文化产品向高品质和多样化转变。他们兴趣多元、喜爱社交，偏向圈层消费，买国货、用国货、晒国货已成Z世代社交不可或缺的部分，文化产业要融入他们的兴趣点，从国潮文化、民族文化等方面入手，激起Z世代的身份认同感。文化产业的繁荣兴盛不仅利于满足人民的美好生活需要，更是文化强国建设的必然要求和重要支撑。

材料三   销售者在二手商品网站从事经营活动构成欺诈的，应当承担惩罚性赔偿责任。以下是某典型案例的具体信息：

【交易过程】

杨某在某二手商品网络交易平台发布二手“某知名品牌无线耳机”的交易信息，称其系全新官方正品，现闲置低价转让。高某向杨某确认全部信息属实后，通过二手商品网络交易平台与杨某达成交易。

【诉讼请求】

高某收到耳机后，发现该无线耳机系假冒产品，且杨某以同样宣传方式已销售同款无线耳机40余笔。高某认为杨某销售行为构成欺诈，遂向法院提起诉讼，请求判令杨某返还已支付的购物款并承担价款三倍的惩罚性赔偿责任。

【判决结果】

法院认定，杨某在二手网络交易平台假借出售个人闲置物品的名义长期从事经营性销售活动，并以虚假宣传的方式销售假冒商品，属于商业性经营行为，构成销售欺诈。法院支持高某主张杨某依据《中华人民共和国消费者权益保护法》承担经营者责任的诉求请求，判令杨某退还高某已支付的商品价款并承担商品价款三倍的惩罚性赔偿。

【基本案情】

陈某（女）、王某（男）于2011年登记结婚。婚后经常产生矛盾，自2020年3月分居后，陈某诉至法院请求离婚并分割夫妻共同财产。经查，双方婚后购房一套，2012年签订《购房合同》，购房人为陈某、王某，房贷于2014年还完，2019年办理房产证。不动产权证书登记显示房屋共有情况为按份共有，王某1%，陈某99%。两人还在不动产登记中心签署划分份额的《声明》。双方约定上述份额主要是基于当时双方工作收入不等。王某则主张办理房产证时并不清楚1%和99%的意义。在本案审理过程中，房产评估价值为367.8万元。另外，登记在王某名下的大众牌汽车一辆，王某同意归自己所有，给付陈某折价款3万元，陈某对此予以认可。

【一审、二审裁判】

一、准予陈某与王某离婚；

二、房屋归陈某所有，陈某给付王某房屋补偿款150万元；

三、大众牌小型轿车一辆归王某所有，王某给付陈某折价款3万元。

【再审裁判】

原审对于房屋分割处理有误，再审予以改正。故判决如下：

一、撤销一、二审裁判的财产部分；

二、房屋归陈某所有，陈某给付王某房屋补偿款36780元；

三、大众牌小型轿车一辆归王某所有，王某给付陈某车辆折价款3万元。