2019年12月18日民主党人掌控的美国国会众议院表决通过两项针对特朗普的弹劾条款,正式指控他滥用职权和妨碍国会。弹劾条款的表决结果:全部共和党议员投票反对,除2位议员外,余下所有民主党议员投票赞成。特朗普成为美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统,随后弹劾案将进入共和党人掌控的参议院接受审理,以决定他是否能继续担任总统。各方普遍预计,特朗普难被定罪和罢免。尽管如此,民主党人认为弹劾特朗普是出于“道德使命”,即使弹劾失败,他也将带着弹劾“污点”参加2020年大选。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》中的相关知识,回答下列问题:
(1)运用美国三权分立的知识,分析“各方普遍预计,特朗普难被定罪和罢免”的理由。
(2)运用美国两党制的知识,谈谈你对“民主党人认为即使弹劾失败,特朗普也将带着弹劾‘污点’参加2020年大选”的理解。
相似题推荐
【推荐1】近期,美国总统特朗普“通乌门”事件持续发酵。特朗普被指曾施压乌克兰总统,要求其帮助调查民主党热门候选人拜登父子贪腐案,为个人竞选牟利。民主党强烈谴责特朗普滥用权力干扰大选,并试图通过其主导的众议院启动对特朗普的弹劾调查。但依照美国宪法,弹劾条款必须得到2/3以上参议员支持。基于此,特朗普呼吁支持自己的选民集结起来谴责这一“政变”,挫败民主党的“诡计”。对此,分析人士声称,尽管弹劾调查或对2020年选情产生影响,但让共和党控制的参议院通过弹劾迫使特朗普下台的可能性不大,“这就是美国政治的悲哀”。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》的相关知识,回答下列问题:
(1)运用美国两党制的知识,说明民主党和特朗普为何在“通乌门”问题上针锋相对。
(2)从美国三权分立的角度,谈谈你对“弹劾调查是美国政治悲哀”的理解。
2016美国总统大选2月1日正式拉开序幕,对于四年一度的烧钱大战,共和党和民主党各路候选人早已使出浑身解数,竞争愈演愈烈。根据美国联邦选举委员会官网的统计,2016年大选至今花费早已过1亿美元,铁定将成为美国历史上最烧钱的一次。其中,能在这场游戏中起决定作用的往往是少数富豪和财团。大财团和超级富人阶层的政治献金变成了政客争相追逐的获胜利器。在这个金钱、政治的博弈场,谁能最终获胜呢?
运用美国两党制的知识谈谈对总统竞选的认识。
【推荐3】去年以来,阿富汗撤军乱局和美国国内不断攀升的通胀率,使民主党总统拜登的民意支持率不断下滑。2022年美国中期选举将于11月8日举行,届时众议院全部的435个席位和参议院100个席位中的34个席位将改选。目前民主党控制了国会,但众议院仅比共和党多10个席位,参议院则是各占50席。民主党人担心,受累于拜登总统的民意支持率,中期选举难言乐观。有人评论说,在美国的政治制度下,民意可以决定总统的去留,可以决定两党在国会中的席位,所以今天的美国民意最大。
结合材料,运用《国家和国际组织常识》的有关知识,回答下列问题:
(1)如果民主党在中期选举中失利,会对拜登政府的施政造成怎样的影响?
(2)谈谈你对“今天的美国民意最大”观点的认识。
【推荐1】为应对新冠疫情的严重冲击,美国国会民主党和共和党就“2万亿美元经济刺激计划”多次谈判和博弈得以通过;对急需医疗物资的州长们。特朗普回应“联邦政府不是出货员”,各州应自行购买;因美国商会和大企业的游说,特朗普迟迟才签署和启动《国防生产法》,以解决医疗设备和用品短缺问题。对此,有人认为:美国政客对疫情蔓延难辞其咎。
运用美国政治制度知识,评析“美国政客对疫情蔓延难辞其咎”
【推荐2】2019年1月25日,美国总统特朗普签署国会通过的一项短期拨款法案,使联邦政府获得三周的运行经费,从而结束了为期35天的创纪录政府停摆。特朗普当天与国会达成的这一妥协并未包括白宫坚持的边境墙费用,分析称这显示民主党控制众议院已迫使总统低头。但特朗普显然并不打算在边境墙问题上让步。他在白宫讲话中强调,除了修建“一座强有力的墙或钢铁屏障之外,我们别无选择“。如果与国会达不成“公平交易“,政府仍将于2月15日停摆,或者他将利用总统权力解决这一危机。众议长佩洛西稍后也再次强调,民主党人不会同意为建墙拨款。
(1)运用美国政体的知识,分析美国政府停摆和特朗普坚持自己主张的原因。
(2)2018年美国中期选举后,民主党掌握了众议院控制权,共和党则是参议院多数党,美国国会再次进入“分裂”时代。谈谈这一“分裂”时代对美国国体和政体的影响。