组卷网 > 初中政治综合库 > 理解权利义务 > 公民权利 > 公民基本权利 > 我国公民享有的政治权利和自由
题型:简答题 难度:0.15 引用次数:118 题号:4534115
阅读材料,运用所学知识回答问题。
材料一:第一条:“人们生来是而且始终是自由平等的。”第二条:“任何政治结合的目的都在于保存人的自然的和不可动摇的权利。这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。”第三条:“整个主权的本原主要是寄托于国民。”第六条:“法律是公共意志的表现。在法律面前,所有的公民都是平等的。”
——法国《人权宣言》
材料二:第一章:“中华民国之主权属于国民全体。”第二章第五条:“中华民国人民一律平等,无种族、阶级、宗教之区别。”第六条:“人民享有所列各项之自由权。一、人民之身体非依法律,不得逮捕、拘禁、审问、处罚。二、人民之家宅非依法律不得侵入或搜索。三、人民有保有财产及营业之自由。四、人民有言论、著作、刊行及集会结社之自由。”
——1912年《中华民国临时约法》
材料三:第一条:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。”第十一条:“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和各种生活资料的所有权。”第八十九条:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民法院决定或者人民检察院批准,不受逮捕。”
——1954年《中华人民共和国宪法》
(1)材料一、二的法律文件有哪些共性?
(2)由材料三,你能得出关于我国宪法的哪些认识。
(3)结合材料和所学知识,说说青少年应该如何对待法律赋予的权利、规定的义务。

相似题推荐

简答题 | 困难 (0.15)

【推荐1】材料一:小明发现很多宪法条款都是通过规范国家权力运行以保障公民权利。

宪法条款公民的基本权利
第十三条   ……国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。示例:财产权
第十九条   国家发展社会主义的教育事业,提高全国人民的科学文化水平。国家举办各种学校,普及初等义务教育,发展中等教育、职业教育和高等教育,并且发展学前教育……
第二十七条   ……一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。
第三十七条   ……任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
第四十二条   ……人们通过劳动,参与社会生产与服务活动,获得劳动报酬和其他收益,既可以保障合理的生活水平,实现自身价值,也为国家和社会作出贡献。

(1)请阅读相关宪法条款,参照示例完成上面表格。
                                                           

材料二:新冠肺炎疫情防控进入关键时期,少数地方和单位履行疫情防控职责不力,甚至有极少数党员干部面对疫情当“逃兵”。疫情防控严重失职失责,武汉一副区长被撤职,张家界疾控中心科长到国外躲疫情被撤职等。


(2)结合所学知识,谈一谈上述材料给我们什么启示?
2020-05-18更新 | 118次组卷
简答题 | 困难 (0.15)
真题
【推荐2】2015年初中毕业升学考试(四川资阳卷)】2014年9月28日,香港少数激进分子为争取他们所谓的“真普选”,骤然发动了以瘫痪中环为目标的非法“占领中环”行动。阅读材料,回答问题。
材料一:“占中”势力借口“高度自治”而排斥中央对香港的管治权,大肆散布“港独”言论,甚至公然以非法方式与中央政府对抗。
(1)“占中”势力的言行违背了党和政府的哪一项基本方针?
材料二:2014年8月31日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》,决定从2017年开始,香港特别行政区行政长官选举实行以提名委员会方式产生候选人的办法。“占中”势力要求“收回人大决定”。
(2)请你从全国人大的地位和职权角度,驳斥“占中”势力要求“收回人大决定”的错误。
材料三:一些青年学生在某些别有用心的人和势力的蛊惑下,自以为在行使自己的权利,为“公民抗命”,从而参与了非法“占中”行动。“占中”者们在多个地点强行设置路障,占据部分交通干道和公共地带,严重影响人们使用道路的权利,很多店铺经营受到干扰不得不停业,一些银行的营业网点也只能暂时关闭,香港的法治和秩序受到严重冲击。
(3)请运用八年级《我们享有广泛的权利》的相关知识,说明我们应如何正确行使权利?
2016-11-18更新 | 158次组卷
简答题 | 困难 (0.15)
真题
【推荐3】【案例一】小李起诉邻居范某砍掉其41棵树,最终法院判决范某赔偿小李因此而造成的经济损失。
【案例二】老吴对拆迁补偿不满,交涉无果后不仅在网站上无中生有、捏造事实攻击拆迁办主任,还在后来的争执中将其打成重伤。老吴为此受到法律制裁。
(1)小李状告范某,其诉讼方式是什么?法院维护了小李的什么权?
(2)老吴侵犯了拆迁办主任的哪些权利?
(3)以上两个案例给我们共同的启示是什么?
2016-11-18更新 | 128次组卷
共计 平均难度:一般