义和团运动发生时，时人的记载大不相同。主张招抚义和团的大臣刚毅记载：“拳民出死力为国宣难，入京以来秋毫无犯。”而主张剿杀义和团的大臣劳乃宣则记载:“其党焚杀劫掠，无所不至。”据此可知（ ）
| A．记述者的立场会影响其对历史的解释 | B．历史解释与历史事实难以统一 |
| C．历史叙述会因时代的变化而变得不同 | D．历史事实与史料冲突无从确证。 |
20-21八年级上·山东济南·期末 查看更多[2]
山东省济南市天桥区2020-2021学年八年级上学期期末历史试题（已下线）第7课 八国联军侵华与《辛丑条约》签订-2021-2022学年八年级历史上册点对点专项突破（知识梳理+对点训练）（部编版）
更新时间：2021-04-07 20:25:36
|
相似题推荐
选择题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】如题9表，关于义和团运动，亲历义和团运动的人们有不同的记载。这反映出（ ）
时人眼中的义和团
记载 | 作者 |
（义和团）均自备口粮，毫无滋扰 | 信奉义和团的刘以桐 |
其党焚杀劫掠，无所不至 | 力主剿灭义和团的劳乃宣 |
（义和团）劫掠焚杀，逾土匪 | 西什库天主教堂的樊国果 |
拳民出死力为国宣难，入京以来，秋毫无犯 | 企图利用义和团的清朝大臣刚毅 |
| A．由于作者立场不同对同一历史事实会有不同的记载 | B．历史记载都是客观真实的 |
| C．综合多个历史记载即可得出历史事实 | D．一手史料比二手史料可信度更高 |
您最近一年使用：0次
选择题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】英国外交副大臣勃罗叠立克在议会演说时曾说道：“中国此后仍须以华人治华地，凡有意开通中国之人，应须小心谨慎，团匪之事即可取以为鉴。我英亦不能以待印度待中国也。”勃罗叠立克在英国议会的演说能够说明义和团运动使（ ）
| A．帝国主义改变侵略中国的态度 | B．中国人民反侵略斗争取得胜利 |
| C．中国人民反抗大大震慑了侵略者 | D．英国开始放弃对中国的军事侵略 |
您最近一年使用：0次
