材料一“他用不断的战争代替不断的革命

——马克思、恩格斯《神圣家族》

材料二“对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。……他把他的法典带到了他征服的国家里，这个法典比历来的法典都优越的多

——恩格斯《德国状况》

材料三“法国大革命的战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。这些战争都是革命，反对反革命君主国联盟的伟大革命。但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多国家的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争，而这种帝国主义战争反过来引起了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争

——列宁《论尤利乌斯的小册子》

（1）材料一和材料二论述中出现的“革命”是什么性质的革命？

（2）根据材料二，恩格斯主要在哪个角度肯定了拿破仑？

（3）根据材料三，列宁主要在哪个角度否定了拿破仑？

（4）马克思、恩格斯和列宁对拿破仑的论述是否矛盾？为什么？