中国近代无数仁人志士在屈辱中抗争探索，并一步步推动中华民族走向伟大复兴。

材料一：“能变则全，不变则亡；全变则强，小变仍亡。”这段话出自康有为的《上清帝第六书》， 代表了维新派的共识。最后两句，批评了惨淡经营 30 年的洋务运动；同时，又说明了近代社会演变 过程中的质、量、度。洋务运动带来的小变并不是坏东西，但那不过是一种量变。……与这种“小变” 不同的，是全变。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二：从东南地区社会结构的变迁看，辛亥革命对社会转型的界标意义，明显超过 1840 年的鸦片战争。辛亥革命不仅是近代中国社会转型的重大转折，而且也是中国近代史的真实起点。

——摘编自沈渭滨《论辛亥革命与东南地区社会结构的变迁》

材料三：新知识分子都是转型时期的产物，他们都深深植根于中国古典文化，然而同时也深谙西方文明。自由主义、社会主义、实用主义、科学和民主给他们留下不可磨灭的印记……他们充当了中国文学和知识分子人格转换的发酵剂。他们有关对“国粹”进行批判性重估与引介西方思想和意识形态的呼吁，燃起了一场思想革命。

——徐中约《中国近代史》

(1)据材料一并结合所学知识，列举“洋务运动带来的小变”的表现。并指出康有为主张的“全 变”相比洋务运动的“小变”有何进步？
(2)根据材料二并结合所学知识，从政治角度说明“辛亥革命不仅是近代中国社会转型的重大转折，而且也是中国近代史的真实起点”这一观点。这种政治上的转变受哪一思想解放运动的影响？
(3)根据材料三指出，哪些因素造就了“新知识分子都是转型时期的产物”？结合所学知识分析，新知识分子对于东西方文化截然不同的态度，对中国近代社会产生了什么积极影响？
(4)综上所述，中国近代化探索有何特点？