材料一1943年4月，罗斯福在《星期六晚邮报》上发表《罗斯福的世界蓝图》一文，透露了罗斯福对战后世界安排的设想，他的“蓝图”是从世界主义出发。他要求建立一个由美国领导的、符合美国利益的世界政治与经济秩序。他相信，由于战争中英、苏、中等国家仰仗美国的经济、军事援功，凭着美国的实力，他可以利用战时的“大国合作”来实现其蓝图。

材料二1945年上任的杜鲁门，在追求世界霸权的战略目标上与罗斯福完全一致。所不同的是他加紧把罗斯福纸上的“蓝图”转变为全面展开称霸活动，把罗斯福同苏联战时的“合作”转变为二战后以苏联为主要敌手；把通过国际组织建立世界霸权变为主要运用直接经济、政治、军事手段向外扩张。

材料一   历史上的海上丝绸之路是在东亚直到非洲东海岸之间一系列港口组成的海上贸易网络，从唐后期到宋朝形成高度繁荣态势，促成了贸易交流与地理知识、航海科技的传播。

——杨亮《海上新“思路”》

材料二     “新航路的开辟使得海洋这个大陆之间的天然屏障被逾越，世界各地各个民族各种文明之间彼此隔绝的状态被打破，人们的世界地理知识愈加丰富，对各个大陆和海洋增加了了解；横跨大洋的贸易往来使世界市场初露端倪……各个地区各个民族的历史逐渐融合成为统一的人类历史。” 

——清华大学侯若石《机遇还是陷讲》 

材料三   1929—1933年，整个资本主义世界的工业产量下降了40%以上，贸易额减少了2/3。其中，美国的工业产量下降超过40%，贸易额减少70%。大量企业破产，银行倒闭。失业人数激增，美国有1500万~1700万人失业，整个资本主义世界的失业人数更是超过3000万。

——人教版九年级下册

材料四   “我国签字于共同宣言，罗斯福总统特别对宋子文表示：欢迎中国列为四强之一。此言闻之，但有惭惶而已。二十六国共同宣言发表后，中苏美英四国已成为反侵略之中心。”

——蒋介石日记

材料五   当你踏进家门的一刻，生活变得更智慧。一键开启空调、电视、扫地机器人……回家即是安心，这一切的便利益于计算机网络技术的发展。20世纪90年代以来，互联网在全球迅速普及。

材料六   在当前国家间经济联系和相互依赖逐渐加深的背景下，贸易保护主义以及贸易战会诱发全球性经济危机。中国需要承担起反对贸易保护主义、维护全球自由贸易秩序的责任，促进公平合理、高效有序的国际贸易新体系的构建与完善。

——人民论坛网

材料七   重大传染性疾病是全人类的敌人。新冠肺炎疫情正在全球蔓延，给人民生命安全和身体健康带来巨大威胁，给全球公共卫生安全带来巨大挑战，形势令人担忧。当前，国际社会最需要的是坚定信心、齐心协力、团结应对，全面加强国际合作，凝聚起战胜疫情强大合力，携手赢得这场人类同重大传染性疾病的斗争。

——习近平在二十国集团领导人特别峰会上的发言

材料一   1914年8月，当战争爆发时，一位德国官员绝望地评论道：“这一切都来自这种该死的联盟体系,他们的较量是现代的祸根。”

——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二   昨天，1941年12月7日——一个遗臭万年的日子——美利坚合众国遭到了日本帝国海军空军部队突然和蓄谋的进攻。…合众国和日本帝国之间已处于战争状态。

【狼狈为奸】

材料一   如图所示

【同仇敌忾】

材料二   关于反法西斯战争，传统的观点……但着重强调不同力量间的协调与合作，认为邪恶轴心国家的政权被推翻是各方共同努力的结果。

——唐尼•格拉特斯《二战秘史》

【合作共赢】

材料三   1973年，欧共体九国贸易出口额为2100亿美元，超过美苏；欧共体国民生产总值超过苏联；是美国的77.7%。

材料四   20世纪70年代，美国承认了西欧的伙伴地位，并将1973年定为欧洲年。

【同舟共济】

材料五   中方始终本着公开、透明、负责任的态度，加强国际防疫合作。中国和世界各国分享抗疫经验，提供多语种防控和诊疗方案，举行疫情防控经验国际分享交流大会，与多国专门举行卫生专家视频会议，派遣医疗专家组，开展疫苗研发、药品研发等合作。中国将继续坚定秉持命运共同体理念，同各国人民同舟共济，加强合作，努力取得抗击疫情的最后胜利。

——国际合作新闻发布会（2020年3月26日）

材料一：第一次世界大战打破了原有的世界格局，世界需要按照新的力量对比建造新秩序。巴黎和会重建了欧洲的秩序——凡尔赛体系，华盛顿会议暂时建立了东亚和太平洋地区的秩序——华盛顿体系。……凡尔赛——华盛顿体系的不公正性酝酿着它的不稳定性，在仅仅存在了二十几年后，就被德国再次发动的世界大战所打破。

——摘编自唐贤兴《近现代国际关系史》

材料二：二战期间，美苏召开了一系列重要国际会议，通过许多宣言、公告和协议，最终确立了国际新秩序——雅尔塔体系。它们根据自己的综合国力和国际影响力划定了自己的势力范围。在处理战败国时，它们吸取凡尔赛—华盛顿体系的教训，既要确保德国和日本不再对新的国际秩序构成威胁，又要避免强加在其身上过多的重担。它们非常重视战败国的民主建设，战后50年间，雅尔塔体系下的国际秩序具有相对的稳定性。

二战后，世界形成两大阵营，就实力而言是不对称的，如1950年美国的国民生产总值是苏联的3倍。双方沿着意识形态的边界，在国际秩序观、制度观、文明观、价值观等方面有着不可调和的矛盾，难以重构全球文明共识。两极格局下，并非所有国家都参与到两大集团的对抗与竞争中，相反不少国家独立于两大联盟集团之外，并对两极格局多少起到了牵制与限制作用。

——摘编自黄玉军《凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系之比较》、陈曙光《世界大变局与人类文明的重建》