材料一   在英国，生活在2万人以上城市的人口（英格兰和威尔士）在1801年是150万，占人品总数的17%；1851年是630万，占人口总数的35%；1891年是1560万，占人口总数的54%。其他工业化国家的情况也大致如此。

——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史》

材料二   到工业革命已完成的1867年，2%的最富有者所聚敛的财富占国民收入的40%。汤因比在19世纪80年代甚至断言，产业革命的烟雾所带来的破坏要多于创造。另有人预言，照此下去，20世纪的英国除了烟囱密布外，将“没有草地……没有树木，没有花园”。

——摘编自黄光耀、刘金源《成功的代价——论英国工业化的历史教训》

材料三

【唯物史观】

法国思想家托克维尔在19世纪30年代考察了英国城市曼彻斯特后，留下精彩评论：“这些巨大的建筑物，高耸于人们的住所之上，隔绝了空气和阳光；排放的大气形成浓雾包裹着人们。城市的这一边住的是奴隶，那一边住的是老爷；那一边属于富裕的少数人，这一边属于贫穷的绝大多数人……这里人性获得了最为充分也最为野蛮的发展；这里创造了物质文明的奇迹，文明之人却几乎沦为野蛮人的境地。

【时空观念】

观察我国古代科举制发展状况年代尺，

【历史解释】

【家国情怀】

材料一 18世纪工业革命时期的技术力量主要靠手工业方式培养。工厂广泛建立后，工厂主仍然把学徒当做廉价劳动力，依靠传统的手工学艺方式来造就力量。19世纪70年代以来，英国上层统治集团普遍认为教育与科学是个人之事而非国家事业，国家的任何干预都是有害的。政府在教育方面的投入很少，1870年英国颁布“普及初等教育”的法案时，经费仅占国家预算的5%。有人说，   “英国的窘境在于它是第一个工业国，又是最后一个实现全民教育的工业国。”

——摘编自王思德主编《世界通史·工业文明的兴盛》

材料二

材料一   工业革命大事记（部分）

——据吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编》等编制

材料二   在以前时代的大发明中，我们看见实际生活的需要推动技术家取得进一步的成就，那就是说除了偶然发现所带来的发明之外，需要常在发明之先。但在19世纪中后期，我们就看见为了追求纯粹的知识而进行科学研究，开始走到实际的应用与发明的前面，并且启发了实际的应用和发明……。

——W.丹皮尔《科学史及其与哲学和宗教的关系》

材料三   

材料四   潮涌湘江翻新浪，砥砺奋进铸丰碑。习近平总书记在湖南考察时，勉励湖南着力打造“三个高地”，担当“四新”使命。株洲积极赏彻落实习近平总书记嘱托，大力实施“三高四新”战略，认真做好“聚焦、裂变、创新、升级、品牌”文章，扎实推进老工业基地转型升级、动力之都动能转换。城市发展全方位跃升，实现经济社会高质量发展，取得世人惊羡的耀眼成就：出圆：“动力之部”冲向“三个高地”：出彩：“江边小在”成为“百强新城”；出茧：“工业污染区”蝶变“生态科技城”。打造具有核心竞争力的科技创新高地，株洲责无旁贷，打造内陆地区改革开放的高地，株洲全力以赴。

——摘编自《【全国网媒看株洲】大力实施“三高四新”战略株洲演绎高质量发展新传奇》

材料一：美国社会自进入垄断资本主义时代以来，它的基本矛盾和生产无政府状态到20世纪30年代初已发展到极端尖锐的程度。……一位洛杉矶银行家在横贯大陆的火车上说：“肯定会发生革命。农民将反叛、工人亦然。赤色分子或者法西斯分子将统治美国。”

材料二：在经济快速发展的柯立芝繁荣中，1928年8月，胡佛说：今日的美国已经接近征服贫困的最后胜利，贫民救济院即将消失。大危机前夕，胡佛在总统就职演说中又声称，我对美国的前景没有担忧，前途光明、充满希望。话音落地不久，危机爆发。起初，胡佛竟盲目乐观，保证危机和失业将在60天内结束。这种判断致使政府反映迟钝，举措无力，延误了时机。……大多数经济学家和商人坚持传统的自由放任思想，认为政府不应当干预经济，政府的救济会损害美国人民的进取精神。甚至1932年失业者突破千万人大关时，胡佛在座仍然认为无需大规模干预，带到他们认识到危机严重已为时太晚、无可挽回。

----《大国历史》

材料三：“工人们仍然相信资本主义，……他们还不想投共产党的选票。”因此，要变革，只能在资本主义制度范围之内进行改革，也就是垄断资产阶级政府直接干预社会经济生活。当时美国虽有极少数人提到美国需要一个墨索里尼，实行法西斯主义。但是，由于美国自建国以来具有较深厚的民主自由传统；经济基础较德、意、日等国雄厚，垄断资产阶级认为还不必孤注一掷；……美国垄断资产阶级不像德意日垄断资产阶级那样迫切要求重新瓜分世界，等等，大多数人还不能接受法西斯式的国家对社会经济生活的独裁干预。这样，就只能在保存资产阶级民主的前提下，舍弃自由放任政策,由国家直接干预社会经济生活，局部改变生产关系。