材料一：2021年，印度人口13.9亿，年龄结构较为年轻。该国城镇化水平34.5%，低于亚洲主要发展中国家，近年来国内人口出现跨区域迁移。该国粮食生产基本自给，是世界主要粮食出口国，但粮食出口常受政策限制。
材料二：2020年，印度提出“自立印度”经济方案，推动本土制造、本土市场和本土供应链发展。但有学者认为，该国宜发挥劳动力优势，面向国际市场生产工业品，发展出口导向型工业。图左为印度略图，图右为2021年印度农业、工业、服务业比重及重要产业部门。
(2)指出该国人口迁移方向，并简析其主要原因。
(3)从产业结构角度，简析该国城镇化水平较低的原因。
(4)说明该国宜发展出口导向型工业的理由。
材料一兰屿岛位于我国台湾省东南部（图a和图b），面积45平方千米，常年多大风，被称为“风岛”，是全世界多风地区之一。具有独特的地方文化——地下屋（图c），吸引着游人前来观光。
材料二民居分布于背山面海的小山坡上，各房屋顶部的坡面一半高出地面，一半在地面以下。前坡坡度缓，后坡坡度陡，坑边多建有凉亭。多见方形木框架，底部架空，屋顶覆草。
(1)归纳兰屿地势特征并阐述判断依据。
(2)推测兰屿降水空间分布特征并分析原因。
(3)阐述当地气候对地下屋建筑特征的影响。
(4)说出游客大量涌入对兰屿带来的影响。
材料一：澳大利亚内政部数据显示，在2019年移居澳大利亚的移民中，排名前四的来源国为印度、中国、菲律宾与尼泊尔，移民总数近20万。这些海外移民几乎全部为技术移民及家庭签证移民。
材料二：近年来，昆士兰州国内人口净迁入量已超过新南威尔士州，位居澳大利亚首位。正如昆士兰人所说，“要是你来昆士兰，你就会知道，你会买得起房子，交更少的税以及看更棒的橄榄球队比赛，获得更少的上班通勤时间”。2019年有5万多新南威尔士州人流入昆士兰州。下图为澳大利亚行政区划图。
(2)指出西澳大利亚州的人口分布特点，并说明主要原因。
(3)与新南威尔士州相比，昆士兰州吸引人口迁入的主要因素有哪些？
浙江省长兴县泗安镇是移民城镇，不同方言的居民相互交融。不同移民群居空间和生产方式有一定差异，物资交换密切。“平阳人（来自浙江温州）住山头，河南人住田头（平原），江北人（来自江苏）在港滩”。河南话是当地的“普通话”，流通最广泛。图示意泗安镇地形。
(1)请对泗安镇不同移民群居空间差异做出合理的解释。
(2)分析河南话在泗安镇流通最为广泛的原因。
材料一 2021年黑龙江人口出生率为3.59‰，死亡率为8.70‰，人口自然增长率为-5.11‰。辽宁全年出生人口20.0万人，出生率4.71‰，死亡人口37.7万人，死亡率8.89‰，人口自然增长率-4.18‰。
材料二 受人口外迁、自然增长率低等因素影响，在2010-2020十年间，东北三省减少1101万人，其中，黑龙江减少了646万人，是流失人口最多的省份。辽宁60岁及以上人口比重为25.72%，为全国最高。下表为东北三省2010-2020年人口变化统计表。
| 2010年人口 | 占全国比重 | 2020年人口 | 占全国比重 | 人口变化数 | 比重涨跌 | |
| 黑龙江 | 38313991 | 2.86 | 31850088 | 2.26 | -6463903 | -0.6 |
| 吉林 | 27452815 | 2.05 | 24073453 | 1.76 | -3379362 | -0.34 |
| 辽宁 | 43746323 | 3.27 | 42571407 | 3.02 | -1154916 | -0.25 |
(2)人口外迁对东北经济发展有什么影响？
(3)东北地区外迁的人口中，既有青壮年也有相当数量的老年人口。请选择任一群体，推测该群体主要迁往哪些地区并阐明理由。
图示意2000～2016年我国川渝地区流动人口数量变化，该地区人口主要流入地为长三角及珠三角地区。近年，川渝地区部分原迁出人口出现回流趋势。
(1)描述2010年以来川渝地区人口机械增长量的变化并分析原因。
(2)分析2010年以来川渝地区人口回流对当地带来的积极影响。
材料一国家统计局发布的《2019年农民工监测调查报告》显示，2019年我国农民工总量达29077万人，其中外出农民工17425万人。在全部农民工中，未上过学的占1%，小学文化程度占15.3%，初中文化程度占56%，高中文化程度占16.6%，大专及以上文化程度占11.1%。大规模的农村人口外流，尤其是大量的青壮年劳动力外流，导致以农村社会主体老弱化、村庄建设用地空废化等为主要特征的“乡村病”日趋严峻，一些村落逐渐走向衰败甚至消亡，给乡村社会经济可持续发展带来了巨大挑战。
材料二下图示意1978—2017年我国农村人口变化，其中农村人口外流率=农村户籍人口/农村常住人口×100%。
(1)概括我国农村人口外流的主要特点。
(2)从农村的角度，简析驱动农村人口大量外流的主要原因。
(3)简述农村人口大量外流对农村的消极影响。
(4)在农村人口外流的背景下，试为乡村振兴出谋划策。
梅花村位于福建省霞浦县东北部沿海山区。以前，山上土地贫瘠，村道不通，村民争相往镇上搬。自2018年开始，该村修建村道，完善配套设施，开发民宿，发掘旅游景点……现在，村里不少荒地种上了水果、茶树，数民宿依山面海、错落排布，三五成群的游客漫步其间，感受海滨风光与田园意趣，昔日的“空心村”成了热闹的“网红村”。梅花村是霞浦发展的一个缩影。目前，霞浦县有各类乡村民宿400多家，成为区域社会经济发展的助推器。下图示意霞浦县地理位置。
(2)分析大量村民搬离对该村民宿的影响。
(3)分析霞浦县发展民宿的有利条件。
(4)说明发展民宿给霞浦县社会经济发展带来的效益。
材料一2021年末2022年初北京市常住人口2188.6万人,常住外来人口834.8万人,占常住人口的比重为38.1%。目前北京的人口发展给北京的环境、资源以及交通带来巨大压力。
材料二中共中央国务院明确要求,以疏解北京的非首都功能为“牛鼻子”推动京津冀协同发展,推动河北雄安新区和北京市城市副中心建设。下图为京津冀区域简图和京冀两地1980年、2021年城镇化水平统计图。
(2)从城镇化水平和速度角度,说明1980~2021年北京和河北城镇化进程的差别。
(3)国务院决定建设雄安新区和北京城市副中心,说明其意义。
2015年，北京市常住外来人口为822.6万人，与2014年相比，增加3.9万人，增长0.5％。“十二五”时期，全市常住外来人口增量从2011年的37.7万人降至2015年的3.9万人，增速从5.4％降至0.5％。随着非首都功能疏解各项措施的推进，常住外来人口增速从2011年高于常住人口增速2.5个百分点降至2015年低于常住人口增速0.4个百分点。从增量所占比重看，全市每增加100名常住人口中，常住外来人口从增加66人下降到增加21人。下图示意2005年和2014年北京市分环线人口密度分布情况（人/km2），资料源于北京市统计局。
(2)描述北京市常住外来人口的变化特征，并说明原因。
(3)简述北京市常住人口减少对该城市的影响。
