（1）比较两省份城市化发展的差异。
（2）与贵州省相比，分析江苏省城市化发展的优势条件。
城镇化率是国际通用的衡量城镇化水平的重要指标，其中常住人口城镇化率是指一个地区城镇常住人口占该地区常住总人口的比例；户籍人口城镇化率是按户籍人口计算的城镇化率，户籍人口城镇化率直接反映城镇化的健康程度。下图示意重庆市2000年~2011年间常住人口城镇化率和户籍人口城镇化率比较。
(2)从地理学角度，解释重庆市两个城镇化率存在的差距所反映的城镇化问题。
(3)为了缩小两个城镇化率数据的差异，重庆市可以采取哪些有效的措施？
材料一:改革开放以来，中国经历了世界上规模最大、速度最快的城镇化进程。1978年至2023年，中国的城市化率从17.92%提高到66.16%，预计到2030年，中国城镇化水平将提高到70%。
材料二:下图为1850年以来中国和英国城市化进程（含预测）示意图。
(2)英国进入城镇化后期阶段，出现了逆城镇化现象，试分析其原因。
(3)随着我国城镇化率的不断提升，有专家认为，我们应该适当控制城镇化的发展速度，你是否同意此观点，说出理由。
1978年至2020年，中国的城市化率从17.9%提高到65.2%，城镇化的发展会促进地区经济的发展，但也会带来一些问题。下图为1850—2050年中国、英国城镇化进程图（含预计）。
(1)比较20世纪70年代以来中国和英国城市化进程的差异。
(2)指出我国城市化快速发展可能带来的主要问题，并提出合理建议。
(1)比较现阶段中、英两国城市化特点的差异。
(2)简述20世纪80年代后我国大量农村人口迁入城市的原因。
(3)针对城市化过程的问题提出合理的措施。
纵观各国的城镇化进程，随着城镇化率超过50%，城镇在国家和地区发展中的地位不断提升，城镇文明普及加快，城镇辐射力增强。与此同时，城镇化率50%也是城镇问题和社会矛盾不断累积进而达到激化失衡状态的关键点。中国于2011年城镇化率超过50%。下图示意部分国家城镇化进程和世界三次城镇化浪潮的比较（含预测）。
| 第一次城镇化浪潮 | 第二次城镇化浪潮 | 第三次城镇化浪潮 | |
| 人口规模 | 2亿人 | 2.5亿人 | 10亿人 |
| 持续时间 | 180年-200年 | 100年 | 40年-50年 |
| 移民数量 | 0.2亿-0.5亿人 | 0.5亿人 | 0.6亿-1.2亿人 |
| 动力背景 | 工业化 | 工业化 | 工业化全球化信息化 |
(2)据图说出与英、德、美三国相比，我国城镇化的特点。
(3)简述城镇化率超过50%后，我国特大城市和大城市面临的主要问题，并提出相应的解决措施。
城镇化是现代化的必经之路，不同地区、不同国家的城镇化发展呈现出不同的特点。下图是1850－2050年中国和英国城镇化进程（含预测）示意图。
(1)比较中、英两国城镇化进程的差异。
(2)目前中、英两国城镇化所处的阶段有何不同？
(3)分析后期英国城镇化水平下降的主要原因。
材料一、墨西哥的地形以高原及山地为主，被称为高原之国，平原分布在沿海狭长地带，其地形和城市分布见下图。北部平均降水量不足250mm，南部为1000～2000mm。
材料二、美国和墨西哥不同年份城镇化水平比较表。
| 年份 | 1900年 | 1950年 | 2008年 | 2019年 |
| 美国 | 40% | 64% | 82% | 82% |
| 墨西哥 | 13% | 41% | 77% | 80% |
(1)简述墨西哥的城市分布特点及原因。
(2)与美国相比，墨西哥城镇化发展有哪些特点？
材料一 英、美城镇人口占总人口比重表(%)
| 1800年 | 1850年 | 1890年 | 1920年 | |
| 英国 | 21 | 39 | 62 | 65 |
| 美国 | 4 | 12 | 35 | 51 |
材料二 与其他地区相比，中国的城市具有自身的特点(下图)。2006年中国城镇人口占全国总人口的比重为43.9%。从城市规模看，特大城市发展最快、中等城市次之，小城市发展缓慢。
(1)在城镇人口变化过程中，英、美比较，其各自特点体现在哪里?
(2)根据材料二，说明1980年以来中国城市化水平变化的主要原因。
(3)分析我国1980年以来城市化过程中可能导致的资源问题。
(4)我国重庆市受地形影响，各功能区并非依托单一核心发展，城市空间结构呈现
1978年至2020年，中国的城镇化率从17.9％提高到65.2％，图一为1850～2050年中国、英国城镇化进程图（含预测），图二为2005～2020年中国四大经济区域城镇化率及东部沿海与全国城镇化率差值图。
(1)根据图一，比较20世纪70年代以来中英两国城镇化进程的差异，并分析2000年以后英国城镇化水平下降的原因。
(2)描述我国东部沿海地区与全国城镇化率差值的变化特点，并分析原因。
