材料一 我国国家级大型数据中心网络，北以内蒙古为核心，南以贵州为核心。我国数据中心运营最大的支出项目是能源支出，主要为服务器用电和冷却用电。自然制冷按冷凝器冷凝方式分为风冷和水冷。风冷机组通过风冷冷凝器与外界空气换热，利用风换热带走热量；水冷机组通过水冷冷凝器与冷却塔提供的冷却水换热，利用冷却水带走热量。机房温度过高和灰尘会影响设备的性能和使用寿命。水的三态变化会吸收和放出热量。
材料二 内蒙古自治区图和贵州省简图。
（1）简述内蒙古和贵州大数据中心主要自然制冷方式的差异。
（2）如果贵州数据中心为了节约水资源，采用下图中的方式制冷，推测其主要的工作季节并简述它的工作原理。
（3）与内蒙古比较，简述贵州建设大数据中心的有利自然条件。
（4）与承接东部产业转移相比，简述在贵州建设大数据中心对当地发展的突出意义。
材料一2022年11月工信部公布了45个国家级先进制造业集群名单，福建宁德动力电池集群入选。宁德时代是宁德动力电池集群龙头企业，是全球领先的动力电池系统提供商。宁德时代积极推动江西、贵州等地含锂瓷土矿以及磷矿等资源开发，并携手多家汽车、储能、基站、数据中心等相关企业形成长期联盟，最新动作是联手全球领先的钨、钴生产商洛矿集团投资建设生产基地。图15示意宁德时代全球布局。
材料二推进先进制造业集群发展是我国推动制造业优化升级，发展区域经济，参与全球分工的重要途径。宁德动力电池集群与新能源汽车、不锈钢新材料、铜材料等产业集群，共同支撑宁德市的快速发展。下图为宁德市主导产业关联示意图。
(1)比较上海临港和洛阳生产基地的区位优势差异。
(2)基于宁德时代的发展战略，简述其对我国先进制造业发展的借鉴意义。
(3)宁德市四大主导产业关联度高、协作性强，分析其对该市可持续发展的有利影响。
2015年国家提出京津冀协同发展战略，指出产业协同是推进这一国家战略的先行领域之一。京津冀一体化过程中，3省市承担不同的制造业分工。北京以高端技术密集型制造业为主;天津发展资本密集型和技术密集型制造业;河北以劳动密集型、资本密集型制造业为主，兼顾技术密集型制造业，从而形成差异化、梯度化的分工格局。2004-2013年京津冀地区制造业集聚的比例从69.0%提升至82.8%，集聚范围多发生在0～50km的短距离范围。图1、图2分别为2013年北京（a）、天津（b）、河北（c）的汽车制造业空间分布曲线和2013年不同企业规模行业集聚强度图。
(1)据图1比较北京、天津与河北汽车制造业空间分布差异并说明产生差异的主要原因。
(2)企业规模对产业集聚有重要影响。中小企业一般只能承担生产链环节的某一微小片段，为了节约运输成本、提高风险对抗能力，多会与关联企业在空间上靠近。读图2，比较大企业与小企业的集聚特点。
(3)制造业集聚受到区域尺度、行业类型、企业规模的影响，请从三个角度分别说出其差异。
（1）简述我国十大重点产业集聚区的分布特点。
（2）简述产业集聚的优势。
（3）从矿产资源、交通运输、市场的角度，比较天山北麓重点产业集聚区与海峡西岸重点产业集聚区工业区位的差异。
（1）图中A岛位于板块的 (填“生长”或“消亡”)边界,其宏观地形为 (填“海岭”或“海沟”)。
（2）影响图中洋流流向的是 (填气压带或风带名称),该洋流使B半岛西海岸冬季气温 (填“高”或“低”)于同纬度其他地区。
（3）C岛西侧的农业地域类型是 ,是随城市的发展而产生的一种面向 的农业地域类型。
（4）D地是德国的鲁尔区,该工业区形成的最主要区位条件是 。
（5）比较汉堡与瓦伦西亚岛气温和降水的主要差异,并分析其形成的主要原因。
信息产业是推动国民经济发展的重要引擎,也关乎国家未来的发展前景。中国和印度均高度重视信息产业,但在促进产业发展的策略和模式上存在差异，中国以“硬件优先、兼顾软件”为政策导向，印度则以轻“硬件”重“软件”(软件加工)为政策导向。全球价值链(简称GVC)地位指数用于反映一国某产业在全球价值链中所处的分工地位,指数越大,表明该产业越处于全球价值链的上游,越靠近产业链的高端位置,国际竞争力也越强。下图示意2005~2015年中、印两国信息产业整体GVC地位指数对比。
(1)据图说明2005~2015年中.印两国信息产业整体GVC地位指数发展特点。
(2)说明与印度相比，中国发展信息产业的优势区位条件。
(3)分别分析中、印两国在信息产业上不同发展策略对其信息产业在全球价值链中地位的影响。
