解题方法
1 . “蚂蚁森林”将每个人的低碳行为计为“绿色能量”,然后在生态亟需修复的地区认领1m²保护地。下列叙述错误的是( )
A.乘公共交通出行,可减少温室气体的排放 |
B.种植防风固沙的树种,体现了生物多样性的间接价值 |
C.不同地区种植适宜的植物,体现了生态工程的协调原理 |
D.认领保护地,扩大了生态足迹,为保护环境做出贡献 |
您最近一年使用:0次
名校
解题方法
2 . 生态足迹可以被形象地理解为“一只负载人类和人类所创造的城市耕地、铁路等的巨‘足’踏在地球上时留下的足印”。下列对生态足迹的理解错误的是( )
A.每个人、每座城市、每个国家的生态足迹大小不尽相同 |
B.生态足迹只能应用于一个人 |
C.阅读的书可以转换为生产用于制造这些书的纸张所需要的树林的面积 |
D.生态足迹是人类对地球生态系统需求的一种衡量指标 |
您最近一年使用:0次
3 . 2019年,南京农业大学的“人造肉”研发团队培养出中国第一块肌肉干细胞培养肉。其培养过程如图。下列相关叙述错误的是( )
A.分散肌肉细胞可以采用机械法或酶解法 |
B.体外大规模培养肌肉细胞的过程中不会出现接触抑制现象 |
C.与传统肉类生产方式相比,细胞培养肉对环境的污染更小,可以减少生态足迹 |
D.胚胎干细胞可以培养出肌肉组织、结缔组织等多种组织或器官,肌肉干细胞一般具有组织特异性,只能培养获得肌肉组织 |
您最近一年使用:0次
解题方法
4 . 图示为当前流行的农村庭院生态工程模式图,其生态系统各成分的组成和相互关系如图所示。下列说法错误的是( )
A.该系统缓解了农村饲料、燃料、肥料的缺乏问题,减小了生态足迹 |
B.流经该生态系统的总能量是生产者通过光合作用固定的太阳能总量和人工投入的饲料中有机物的化学能 |
C.在充分利用能量,减少环境污染的同时,通过饲养家禽、家畜,发展沼气工程,提高农民经济收入,使保护环境和发展经济相互协调,体现了生态工程的整体原理 |
D.科学地规划和设计保证了物质在该生态系统内部自给自足、循环利用 |
您最近一年使用:0次
解题方法
5 . 2011年10月30日,世界人口已达70亿。人口的持续增长,给生态环境带来越来越大的压力。下列说法合理的是( )
A.决定一个城市人口数量变化的主要因素是出生率和死亡率 |
B.人口增长过快会造成资源短缺、交通拥挤、环境恶化、劳动力不足等问题 |
C.发达国家经济发展快,人口增长慢,人均生态足迹小 |
D.提倡低碳生活方式、生活废水处理等措施能有效地降低人类的生态足迹 |
您最近一年使用:0次
名校
解题方法
6 . 如图显示了西方发达国家经济发展与环境质量之间的关系,根据这种关系,发展中国家应认识到( )
A.环境污染不可避免,只能采取“先污染,后治理”的策略 |
B.后工业化阶段环境问题会自行解决 |
C.保护环境至关重要,必须杜绝建设排污企业 |
D.可以采取措施减少或避免生产过程中的环境污染问题 |
您最近一年使用:0次
名校
解题方法
7 . 人类的生产生活方式会影响其生态足迹的大小。下列生产生活方式中,使生态足迹增大的有几项? ( )
①减少开车出行的频率,尽量骑自行车出行;②垃圾的分类回收;③增加化石燃料燃烧;④多食肉类;⑤节约用纸;⑥植树造林,改造荒山
①减少开车出行的频率,尽量骑自行车出行;②垃圾的分类回收;③增加化石燃料燃烧;④多食肉类;⑤节约用纸;⑥植树造林,改造荒山
A.两项 | B.三项 | C.四项 | D.五项 |
您最近一年使用:0次
7日内更新
|
71次组卷
|
6卷引用:重庆市江津第二中学校等多校联考2023-2024学年高二下学期期中考试生物试题
解题方法
8 . 生态足迹指数(EFI)是指一定区域的生态承载力(EC)与生态足迹(EF)的差额占生态承载力的比例。下列叙述正确的是( )
A.人口增长越缓慢,EF越小 |
B.EF越大,对生态和环境的影响越小 |
C.发展科技提高生产效率能提高EC |
D.当EFI<0时,采取的措施是缩小EF |
您最近一年使用:0次
名校
解题方法
9 . 如果将人类为了维持自身生存需要的物质等,换算为相应的自然土地和水域面积。下列关于生态足迹的说法,正确的是( )
A.碳足迹是指吸收化石燃料燃烧排放的二氧化碳等所需的森林和海洋面积 |
B.生态足迹的值越小,代表人类所需的资源越多,对生态和环境的影响就越大 |
C.与食用蔬菜相比,吃牛肉会增大生态足迹 |
D.开车出行会增大生态足迹只在于开车会增加吸收尾气所需要的林地面积 |
您最近一年使用:0次
名校
解题方法
10 . 旅游产业已成为恩施州的主导产业,游客在餐饮、住宿等活动中都会产生生态足迹。下图分别是恩施州2013—2019年相关旅游活动生态足迹动态变化图表,下列有关说法错误的是( ) 恩施州2013—2019年旅游餐饮生态足迹动态变化图
恩施州2013—2019年旅游住宿生态足迹组成及总量
年度 | 建成地生态足迹 (hm2) | 化石能源生态足迹(hm2) | 住宿生态足迹合计 (hm2) | 人均(×10-4hm2) |
2013 | 3108.27 | 34310.06 | 37418.33 | 14.1167 |
2014 | 3570.46 | 40316.03 | 43886.49 | 14.1551 |
2015 | 4219.36 | 48219.83 | 52439.18 | 14.1708 |
2016 | 4920.17 | 56837.38 | 61757.55 | 14.1440 |
2017 | 5659.90 | 66345.51 | 72005.41 | 14.0282 |
2018 | 6674.19 | 80310.00 | 86984.19 | 13.9928 |
2019 | 7482.83 | 91566.49 | 99049.31 | 13.9159 |
A.计算旅游餐饮生态足迹需要计算为游客提供餐饮服务的建筑设施用地面积 |
B.2013—2019年人均旅游餐饮生态足迹和住宿生态足迹总量均逐年上升 |
C.大力发展和使用清洁能源,能显著降低旅游住宿生态足迹 |
D.当生态足迹大于生态承载力时,应适当控制旅游人数 |
您最近一年使用:0次