2021年5月26日，周先生开车外出办事，将车辆停放至杭州某物业公司经营管理的停车场，在下车离开时，周先生发现停车场内花坛绿化带护栏处有一缺口，因嫌停车场出口路远，便萌生了穿过护栏缺口到马路的念头。在他一边接听手机，一边在绿化带通行的过程中，突然摔倒在地。周先生把该绿化带的管理单位杭州某物业公司告上了法庭，他认为，绿化带内窨井设施的窨井盖与地面不平整，导致其被窨井盖绊倒摔伤，杭州某物业公司作为窨井设施的管理人应当承担侵权责任，要求赔偿医疗费、误工费、交通费等损失7000余元。周先生提供了自己受伤部位的照片作为证据。
物业公司认为周先生穿越停车场非通行区域的绿化带时，行走匆忙且接听手机，在此过程中不慎摔倒受伤，损害发生系周先生疏于对自身的安全注意义务所致，应自行承担责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析物业公司是否需要承担侵权责任？为什么？
| A．李某必须承担赔礼道歉，排除妨碍的民事责任 |
| B．该公司可以提起诉讼并聘请辩护人为其辩护 |
| C．李某侵犯了该公司的信息网络传播权 |
| D．该公司对其作品《三国》享有发行权和专利权 |
3 . 【基本案情】阿华在某小区沿街店面经营酸菜鱼餐馆，而丁先生，就住在他楼上。
【产生争议】
丁先生的观点 阿华的观点
【法院查实】
经法官现场勘验：阿华的餐馆并无油烟专用排放通道，厨房内安装的油烟净化设备排至其后橱窗外，排烟出口位于丁先生房屋后阳台下方，住在房子里的人能够感觉到排烟情况和饭店中的食物味道。
【依法处理】一审法院根据查实的事实，依据民法典关于不动产相邻关系的规定，做出如下判决：丁先生请求阿华小吃店移除现厨房设备及排油烟设备以停止侵害，应予以支持。该案宣判后，阿华提起了上诉。二审审理中，阿华对其小吃店进行了整改，并得到了丁先生和其他业主的确认，双方达成和解、握手言和，二审法院调解结案。
【法律条文】《中华人民共和国民法典》规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”
结合材料，运用政治与法治、法律与生活的知识，阐释两级人民法院对本案的处理。
材料一 案件的事由
2022年6月，A公司与B公司签订购买一台价值10万元的电器设备合同，合同中对交货日期与方式、产品质量标准等作出明确规定。1个月后，双方按约完成了付款与交货。2022年12月某日夜间，该电器设备突然起火，致使A公司车间财产造成约50万元的经济损失。经消防、检测部门调查证实，确定为该电器设备存在严重质量缺陷导致电器短路所至，同时与使用者在夜间停产时未能关闭电源也有一定关系。
材料二 《民法典》规定
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千二百零二条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
材料三 争议的解决
2023年元月，A公司以一纸诉状将B公司告上法庭，要求B公司承担赔偿经济损失
50万的侵权责任。人民法院审判过程中，法官在听取控辩双方对案件责任事实陈述的基础上，依据《民法典》的相关规定，参考以前相同或类似案例的审判情况，判决B公司赔偿A公司经济损失45万元，双方息诉服判。
(1)运用《法律与生活》的知识，说明材料一中B公司存在的违法行为。结合材料乙与材料三分析法院判决结果的理由。
(2)结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析人民法院在本案审判过程中所运用的逻辑推理方法。
2016年，A教育公司编写了一本用于公务员考试培训的辅导用书《国家公务员考试宝典》，在材料的选择、取舍、设计、审定等环节均付出了创造性劳动。2021年，该公司发现B培训公司在其微信公众号上销售的一本辅导书籍在版式设计、题型选择、题目编排、数值设定等方面与其编写的书籍内容大量雷同，于是向当地中院起诉，请求判令停止侵权行为并赔偿经济损失。
B培训公司辩称，A教育公司编写的上述培训辅导用书未经出版社出版，且不具有独创性，不属于著作权意义上的作品，不应受法律保护，被告行为属于作品的合理使用并不构成著作权侵权。
中华人民共和国著作权法 第二条 中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。 中华人民共和国著作权法实施条例 第六条 著作权自作品创作完成之日起产生。 |
结合材料，运用法律与生活知识，分析B公司所辩称观点的错误。
| A．李女士、李女士的名誉权、李女士的财产权 |
| B．王老太、王老太的赔偿权、李女士的健康权 |
| C．李女士、王老太的侵权责任、李女士的人身权 |
| D．王老太、李女士的人身权、王老太的侵权责任 |
①甲和乙两家杂志社均对小李构成侵权
②两家杂志社应该均担小李另一首诗歌的稿费
③小李有权要求乙杂志社支付诗歌稿费
④小李只在有生之年享有对两首诗歌的著作权
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
| A．对任某某赔礼道歉并支付一定的违约金 |
| B．承担侵权责任，停止侵害并恢复任某某名誉 |
| C．赔偿任某某损失并承担必要的刑事责任 |
| D．只承担经济赔偿，无须受到其它处罚 |
9 . 小明是一名初中学校学生，在上学期间多次受到同校学生小东、小飞等采用撕扯胳膊、掐脖子，用力将头向墙上撞击等方式的欺凌，以至小明出现了头晕、恶心的现象，经医院诊断为头部、胸部软组织挫伤，窦性心动过缓伴不齐，且存在重度焦虑及日间功能障碍，医嘱建议进行心理治疗。小明因身心俱损，无法到学校正常上课。小明的家长只能误工陪护他学习、就医。
案例中谁应当承担法律侵权责任？承担哪些法律责任？试作简要说明。
【翻拍引争议】横店微电影公司以“拍摄体验”服务为盈利模式，开展商业“翻拍”业务，其“翻拍”的微电影《甄嬛传》成为网络热点，视频播放量过百万。翻拍的《甄嬛传》对电视剧《甄嬛传》剧本进行了改编、修改、摄制，并没有得到著作权人的许可，电视剧《甄嬛传》剧方已要求视频下架。
【舆情需引导】微电影《甄嬛传》是由16名平均年龄62岁、最大年龄超70岁的上海退休阿姨为过戏瘾而包剧组翻拍的。为了拍这部微电影，专门聘请了化妆师、导演、摄影，组织了开机和关机仪式。每个老人平均花费约4000元，包括吃、住、行、景点门票，以及包剧组、请群演的费用。有网友认为，阿姨们翻拍微电影只是为了个人欣赏，不以盈利为目的，谈不上对电视剧的侵权，况且阿姨们花费了不少钱，也让群演有戏可演，还带动了消费，翻拍的微电影不应该下架。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析横店微电影公司的行为是否构成侵权并说明理由，如果侵权可能会承担哪些民事法律责任。
