1 . 18岁的小赖和15岁的小曾相约一起去图书馆。途中，小赖使用自己的移动设备扫码解锁共享电动自行车后，将其中一辆交给小曾。小曾在行驶过程中，与同向行驶的官某发生碰撞，造成官某骨折。经S市M区交警大队调查认定：小曾在本次事故中承担主要责任，官某承担次要责任。因赔偿问题，官某诉至法院。本案中（       ）

中华人民共和国道路交通安全法实施条例 第七十二条：在道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；驾驶电动自行车必须年满16周岁。

①官某可将治疗费用单据作为书证并在法庭调查阶段出示
②因小赖存在电动自行车转让过错，为此应承担相应责任
③若小曾父母对交警大队认定结果不服，可向S市中级人民法院提起诉讼
④不管共享电动自行车所有人是否存在管理问题，都应承担无过错侵权责任

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

2 . 2024年5月2日，熊某在未告知任何人的情况下到某村民组集体所有的鱼塘钓鱼。该村村民汪某不让熊某在该鱼塘钓鱼，双方在理论过程中汪某直接折断了熊某的鱼竿，随后转身回到家中。熊某对汪某的行为感到不满，便来到当地人民调解委员会求助，希望其出面调解。假如你是人民调解员，对该事件你的调解是（     ）
①该鱼塘为集体所有，熊某涉嫌盗窃
②推动双方达成具有强制执行效力的调解协议
③熊某有错在先，汪某可不用赔偿熊某的损失
④汪某折断熊某的鱼竿，涉嫌故意损害他人财物

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

3 . 甲公司生产激光电视，乙公司是甲公司的同业竞争者。乙公司在微博及抖音上发布的视频，其中有男主角对安装甲公司电视“无从下手”、“被安装过程击倒”等内容，与甲公司为用户提供免费的安装服务不符，视频还片面夸大甲公司的激光电视的不足。甲公司因此将乙公司诉至法院。本案中（     ）
①乙公司以误导的方式对甲公司的商业信誉构成商业诋毁
②对于乙公司侵权行为的证据提供应当实行举证倒置原则
③乙公司应当采取补救措施消除对甲公司造成的负面影响
④乙公司未在民事权利设定的界限内自由地行使民事权利

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

4 . 黄某某是某小区业主，其居住的楼房出口区域经常停放有某公司的多辆共享单车，影响正常通行。黄某某委托律师向某公司邮寄律师函，要求某公司在接到律师函10日内，在其公司的手机应用程序中，将上述区域设置为禁停区。某公司收到律师函后未采取相应措施，黄某某遂起诉至法院，要求该公司将上述区域设置为共享单车的禁停区。对此案推断合理的是（     ）

中华人民共和国民法典                                      第二百七十四条                建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

①作为共有权人的业主，对小区建筑区划内的共有部分享有共有和共同管理的权利
②共享单车扎堆停放妨碍居民正常通行，黄某某有权要求排除妨碍、恢复正常通行
③某公司作为手机应用程序的运营方，只是提供相关链接服务，无须承担侵权责任
④黄某某可向业主委员会或者物业公司投诉，强制禁止共享单车进入自己所在小区

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

5 . 赵某自行开发具有通过发送新闻链接获取他人实时定位信息功能的程序，并将该程序嵌入其经营的App。用户付费后将新闻链接发送给被定位者，一旦被定位者打开链接，可瞬间定位其所在位置，并将所获位置信息发送给用户。对此，下列说法正确的是（     ）
①敏感个人信息泄露，有可能危害自然人的人身与财产权益
②未经被定位者同意，向他人提供个人信息应承担违约责任
③个人信息与隐私权密切相关，不得泄露或向他人非法提供
④大数据时代，个人信息保护应适用有关隐私权的法律规定

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

6 . “文明养狗”一直是社会倡导的文明行为，然而不少养狗人觉得“自家狗很乖巧，不会咬人”，忘记牵好“文明绳”。近日，3岁女童在小区内遭末牵绳恶犬扑倒撕咬，经诊断，全身多处被咬伤，右侧肋骨骨折。这告诉我们（     ）
①生命健康权是首要的人身权，狗主人侵犯受害人的生命权、健康权
②狗主人在便利自己行使权利时应当注意相邻权照顾到相邻方的利益
③如果狗主人无法证明自己尽到管理责任，则承担过错推定侵权责任
④任何民事主体从事民事活动，不得违反法律，且不得违背公序良俗

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

7 . 阅读材料，回答问题。

春节期间，结合本市实际，T市决定在全市全域全时段禁止燃放烟花爆竹。小花和小美是该市某小学一年级的同学，除夕夜二人未经家长同意就约定到共同居住的小区广场燃放爆竹，该小区物业保安在现场但并未制止。燃放爆竹巨大的声响惊吓到了同小区赵某的宠物狗，宠物狗将小花和小美咬伤，幸亏路过的大学生及时救起才没有酿成更大的伤害。

T市人民政府关于禁放烟花爆竹的通告(节选) 五、违反本通告造成国家、集体、他人财产损失或人身伤害的，依法承担民事责任。 六、各县(市)区人民政府，开发区(管理区)管委会及乡(镇)政府、街道办事处和村(居)委会负有禁止燃放烟花爆竹工作的主体责任和属地责任。

对此事件，有人认为：“两位同学受伤就是赵某家狗造成的，和别人没有关系。”结合材料，运用法律与生活的知识对此观点进行评析。

8 . 李某系未成年女孩，因不愿上学而哭闹，父母将其绑在自家门前的树上进行教育。路人魏某使用手机拍摄了上述过程。视频中李某的面部特征清晰，魏某未经允许私自将上述未经处理的高清视频上传某网络科技公司经营的微博进行传播，给李某家庭造成极大负面影响。对此下列说法正确的是（     ）
①魏某侵犯了李某的肖像权和名誉权
②魏某视频是如实拍摄，其主观上并无过错
③魏某应该停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损失
④教育未成年人应尊重未成年人的人格尊严

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

9 . 2023年9月5日，福建省福州市永泰县公安局塘前派出所所长柯佳勇和两名消防员陈祖严、胡旭东在抗洪抢险中不幸牺牲。有网民C在烈士妻子悼念烈士的视频评论区中发布多条侮辱烈士及遗孀言论，引发社会强烈关注。对于该案件，下列说法正确的有（     ）
①网络空间是绝对自由的，不应追究发言者责任
②网民C侵犯了英烈的名誉权和荣誉权
③网民C应当依法承担侵权责任
④本案法律关系的客体是侵权行为

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

10 . 阅读材料,完成下列要求。

原告赵某与被告刘某系邻居，十多年前，原告以被告的院墙作为后墙修建房屋数间出租。2022年3月，被告在自家院落修建三层楼房时，拆除部分院墙，在拆除过程中致原告两间房屋中的土炕坍塌。而且被告建房过程中，在原告房屋上搭建脚手架，致使原告房屋屋顶受损。施工后，被告对原告房屋屋顶机瓦进行了更换、修复，但将更换掉的破损瓦片及部分建筑垃圾遗留在屋顶。之后，原告与被告协商赔偿事宜未果，并因此发生口角。

在诉前调解时，双方当事人各执一词，原告坚决要求被告退还侵占的土地并赔偿房屋损失，而被告否认其侵占原告土地且已对受损屋顶进行修复不应再承担赔责任。案件进入诉讼程序后，承办法官立即联系双方当事人进行调解，耐心细致地进行实地勘查，对双方的土地进行了丈量，发现被告并未侵占原告土地。

(1)如果你是本案调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中被告方的法律责任进行简要分析。
(2)主审法官认为“既不支持原告的所有诉讼请求”，“也不反对原告的所有诉讼请求”，请问他的话是否违背逻辑思维明确性的要求?请说明理由。