①1.06亿元款项中包含有追缴税款和逋约金
②滥用优惠政策要承担税法规定的侵权责任
③法律亮剑可以增强公民纳税意识和法治观念
④诚信纳税是“公众人物”应珍惜的最好名片
| A．①③ | B．①② | C．③④ | D．②④ |
①高某可以就网站违反承诺提出违约之诉
②高某可将购物订单截图等书证作为证据
③因该网站存在欺诈行为，故买卖合同开始就无效
④管辖协议违背公平原则，不合理地限制了消费者寻求救济的权利
| A．②③ | B．①④ | C．①② | D．③④ |
材料一 2017年10月，李某入职某公司，双方签订劳动合同。2019年5月，李某晋升为公司部门经理，月工资3万元。2023年11月，该公司以经济效益不好为由，直接将李某职位调为普通职员，月工资调整为1万元。李某不服，要求公司恢复其原职原薪。2023年12月，该公司以李某不服从安排为由，向李某出具《解除劳动合同通知书》,单方面空布立即解除其与李某的劳动合同，并扣发李某1个月工资。2024年1月，李某向当地基层人民法院起诉，要求该公司支付工资差额、扣发的工资以及违法解除劳动合同的赔偿金。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析该公司的做法及李某的维权行为。材料二 2020年某日，胡某在两江新区某副食品经营店购买了一件共6瓶，标识为贵州茅台酒股份有限公司出品的“贵州茅台酒”。该副食品经营店向胡某出具收据一张，载明收款金额为12600元。经贵州茅台酒股份有限公司专业人员对涉案“贵州茅台酒”实物进行现场开封鉴别，该6瓶酒均为假冒茅台公司注册商标的产品。副食品经营店未就其进货来源、价格等举示证据或加以说明。胡某认为涉案“茅台酒”系假冒注册商标食品，未进行真实标注，属于不符合国家食品安全标准的食品，故起诉要求该制食品经营店退还已付货款12600元，并请求判令该副食品经营店等向其支付十倍赔偿金126000元。法院判定该副食品经营店等向胡某支付十倍赔偿金126000元。
(2)运用《法律与生活》及相关知识，谈谈该事件给保护消费者合法权益的启示。彭女3岁时父母离婚，并各自重新结婚，组建新的家庭。继父视彭女如已出，而生父一分抚养费都不出，却将两个幼年继子抚养成人。27年后，彭父被继子扫地出门。年迈的穷困潦倒的彭父多次找到彭女索要“养老费，”彭女断然拒绝，彭父甚是郁闷。高中生小李为彭父出谋划策：寻求法律援助。聘请懂法律的人作为辩护人，到法庭提起民事诉讼，要求彭父的两个继子女的养老费。
理由：彭父早已离婚且没有尽到抚养义务，当然无权向彭女索要养老费，应该向其继子索要养老费。
运用《法律与生活》有关知识(1)你觉得小李的“出谋划策”科学吗?说明理由。
(2)除诉讼外，请你为解决这父女俩的纠纷再提一条可行建议，并说明理由。
2021年底，某地区数十家由个人或合伙经营的小餐馆突然被某餐饮管理有限责任公司以商标侵权为由告上法庭，原因是他们的店招里有“青花椒”3个字。一审判决被告停止店招使用“青花椒”并赔偿三万元。被告餐馆不服判决，提起上诉。
2022年1月，二审法院在“青花椒”案的审理中，当庭改判，驳回某餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。
最高法将该案作为关系民生的典型案例，进一步明确“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护。
(1)依据我国相关法律规定，材料中的小餐馆与某餐饮管理有限责任公司这两类企业有何区别。(2)结合材料，说明“最高法将该案作为关系民生的典型案例”的意义。
①陈某没有保障消费者的安全消费权和自主选择权
②要健全完善行政裁量权基准制度，体现公平正义
③法院的裁定利于推进行政机关规范公正文明执法
④市场监管局可在一审裁定生效前10日内提起上诉
| A．①③ | B．③④ | C．①④ | D．②③ |
①该公司侵犯了张某获得劳动报酬的权利
②如果张某选择仲裁，对裁决不服十五日内可以上诉
③若张某经济困难，法院可直接为张某提供法律援助
④该公司单方面解除劳动合同，须承担相应违约责任
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①七名被告人可以申请法律援助为自己辩护
②法院的公正裁决有助于加强知识产权的司法保护
③未经著作权人许可使用其作品进行谋利属于侵权行为
④公安机关在开庭审理时承担七名被告人有罪的举证责任
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①侵犯了消费者的知情权
②违反了公平交易的市场规则
③商家属于“搭便车行为”
④关键要通过完善法规来克服
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
①甲直接将其工作单位诉至法院，利于提高维权效率
②甲应当在2023年4月25日前向人民法院提起诉讼
③即使甲的相关权益确实受到侵害，最终也可能败诉
④甲解决劳动纠纷的过程正确，人民法院会判其胜诉
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
