| A．思维和存在具有同一性 | B．意识活动具有客观物质性 |
| C．真理性的认识具有反复性 | D．事物发展的前进性与曲折性 |
材料一 中国传统社会中，“调解”“说理”“评理”等解决矛盾纠纷的方式体现了中华民族“礼之用，和为贵”的理念，追求和谐、和平、和睦、祥和“礼治秩序”的社会理想。采取官府调解、官批民调、民间调解等方式消弭矛盾，把依法调解和依礼调解贯通在一起，实现“无讼”“息讼”“德化”与“和谐”，成为中国传统社会不懈的追求。
20世纪60年代初，枫桥干部群众创造了“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决”的“枫桥经验”；70年代末，枫桥人率先在全国开展对“四类分子”评审“摘帽”工作，为全国提供了可资借鉴的成功经验；改革开放以来，枫桥干部群众积极探索社会治安综合治理新办法，有效促进了社会稳定；90年代末以来，针对经济发展中产生的矛盾，“枫桥经验”发源地创设了“四前四早工作法”“矛盾化解五分法"等，有效地就地预防和化解了矛盾。这些做法都体现了“评理”“说理”“调解”这种传统治理理念和方式在现代的运用和其与时俱进的创新和发展。党的十八大以来，党中央高度重视坚持和发展“枫桥经验”。新时代“枫桥经验”已经从乡村拓展到社区、网络等新空间，从社会治安领域扩展到经济、政治、文化等多个领域，展现出旺盛的生命力。
材料二 若说最近的“顶流”热词是什么，那非“新中式”莫属。据某电商平台数据，近两个月来“新中式”搜索量同比增长超200%，遍及服装美妆、家居装潢、奶茶餐饮等多个领域。尽管对“新中式”没有明确定义，但“新”+“中式”，可从诸多例子中窥斑：羽绒服搭配马面裙是新中式服装。彩妆画出“国泰民安”范儿也是新中式妆容……简言之。将中国传统元素与当下审美潮流相结合的各类设计、产品，均可被称为“新中式”。“新中式”的走红，看似一夜爆火，但绝非一日之功，而是传统文化元素通过新设计、新表达不断融入现代生活方式。是千年文化的厚积薄发；是消费者与市场双向奔赴，是市场功底的稳扎稳打。
(1)结合材料一，运用辩证法矛盾观的知识，阐明党中央高度重视坚持和发展“枫桥经验”的理由。(2)结合材料二，运用创新思维方法，请你设计一款“新中式”产品。要求：指出产品的名称，阐明你的设计方案及其预期效果，字数在150字左右。
| A．坚守法纪是防止形式主义的根本保证 |
| B．调查研究是获得真知灼见的源头活水 |
| C．正风肃纪是改革开放以来的全部主题 |
| D．力戒奢靡是中国共产党的执政理念 |
| A．应在与中华传统文化的融通中发展马克思主义 |
| B．要以保持马克思主义的真理性、先进性为根本目标 |
| C．要以中国化和时代化的马克思主义作为根本指针 |
| D．必须把个人理想融入国家和民族的伟大梦想之中 |
近年来，我国电动自行车保有量快速增长，目前已达3.5亿辆。在方便群众出行的同时，也带来一些安全隐患。由于电动自行车进楼入户、违规充电引发的火灾事故屡屡发生，严重危害人民群众的生命财产安全。
电动自行车使用安全问题涉及城市治理的方方面面。伴随电动自行车保有量快速增长，每天有大量电动自行车需要存放、充电，对城市管理提出了新的挑战和要求。面对日益增长的电动自行车充电需求，各部门应多方协作，针对薄弱环节不断进行改善与反复调整，增设充电桩，解决“供不应求”的现象；针对充电安全，要进行分类施策、精细管理，探索电动自行车治理路径，探索建设AI安全治理示范小区，实现24小时智能化监测；针对因电动自行车及蓄电池引发的火灾事故，生产部门要进行科学实验，生产安全高效电池，同时打击非法改装电池。电动自行车安全管控链条长，涉及多个部门，各地区各部门应多措并举，标本兼治，预判安全形势，形成合力，共同筑牢人民群众生命安全“防火墙”。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析上述破解电动自行车充电难题是如何运用科学思维的。小华大学毕业后顺利签约了一家跟自己专业对口的公司，小华工作认真负责。最近公司经常要求员工加班，因为公司接了一个大项目，时间紧、任务重，所以要求员工每天加班4小时，否则扣发当日工资。坚持几天后，小华觉得身体不适，有一天只加班2小时就回家了，月底发工资时发现竟然被扣了一天工资。
(1)请用《法律与生活》的知识评析材料中公司的做法。(2)针对该案例，有人说：如果员工不追究，那么该公司“要求员工每天加班4小时，否则扣发当日工资”的行为就不构成侵权。请运用《逻辑与思维》的知识，驳斥这一观点。
张某为某平台外卖员，主要为各大超市的线上订单送货。2023年9月份的一天，张某去某超市取货，发现超市门口处张贴有一戴帽子、墨镜，穿牛仔衣，手持手机的男子照片，该照片上还注有“小偷”字样，张某确认照片中的男子正是自己。气愤之余，张某报警。
张某认为，该超市未经许可，擅自将原告画面截屏成照片贴在门口处，该照片将张某全身记录，且在照片上写下“小偷”字样，严重损害了张某的名誉权，导致其生活受到干扰，身心俱疲，精神遭受极大痛苦，故诉至法院。
该超市表示，我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为。张贴照片不是为了降低某人的社会评价，不存在主观过错。照片刚贴上，且仅仅张贴了一天就撤下了，即使照片上的人真的是张某，也根本没有给张某造成任何损失，不存在损害结果。
关于有无证据证明照片里的人偷过东西，超市表示现在没有证据，其发现店内物品被偷后调取监控查到该人偷东西，就将照片打印出来张贴，监控已经自动清除了，没有保存，当时也没有报警。法院判决：超市行为明显超出合理范围，侵犯了张某的名誉权。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的理由。(2)该超市“我们张贴照片是为了寻找小偷，这是自救行为而不是违法行为”的辩解包含着一个“三段论”推理，请写出这个“三段论”并指出其推理是否正确。
| A．根据经济社会发展规律运用超前思维作出预测 |
| B．运用发散思维，全面统筹规划浙江的未来发展 |
| C．坚持在整体性与动态性的对立统一中把握事物 |
| D．分析作为先导，为综合认识社会发展作好准备 |
| A．本案合同虽然采用口头形式，但其效力状态是确定的 |
| B．刘某违约行为不能以不可抗力因素而全部或部分免责 |
| C．刘某如果在堵车期间及时与王某沟通，则不构成违约 |
| D．若不接受调解和仲裁结果，任意一方可通过诉讼解决 |
| A．租客对房屋拥有租赁权，应承担房屋的损坏责任 |
| B．租房合同基于双方意愿，对租赁双方均有约束力 |
| C．发生租房纠纷租客可直接向人民调解委员会申请 |
| D．房东利用自己的优势地位侵害了租客的合法权益 |
