①要是有金刚钻,就一定能揽瓷器活
②只有持有金刚钻,才能揽下瓷器活
③揽了瓷器活,就一定是有了金刚钻
④揽不了瓷器活,就一定没有金刚钻
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①研究的对象要越多越好,越多则可靠性越强
②作为根据的相同属性要更加接近本质属性
③相同属性与推出属性之间的相关程度越高越好
④前提中确认对象的相同或相似属性须完全一致
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
3 . 晏某参加潘某儿子的满月宴。席间,10人喝酒,3人未喝酒,所有人都有敬酒行为。酒席结束,潘某礼貌性挽留晏某。晏某坚持要回家,随即驾车离开。途中发生交通事故,晏某身亡。
事后,晏某妻子向法院提起诉讼,要求同席者和组织者承担民事赔偿责任。
同席未饮酒者认为:“同席饮酒劝酒者需承担民事赔偿责任,我不是同席饮酒劝酒者,所以,我不需要承担民事赔偿责任。”
组织者认为:“尽到照顾义务不需要承担民事赔偿责任,我已做挽留,所以,我不需要承担民事赔偿责任。”
依据法律规定,同席者未尽照顾义务,造成饮酒人死亡的,根据各方过错程度承担相应民事赔偿责任。
同席未饮酒者和组织者的结论是否保真?请运用《逻辑与思维》的知识说明理由。F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药,F公司在其公众号上发表商业推广文章,使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影,可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某成名曲部分内容,并声称本次活动影响巨大,迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本款药品的疗效。文章评论区与网友有大量类似互动:
网友爱甲甲:居然真是我们甲甲!
作者回复:我可没说就是你的他哦(呲牙)
网友qqq:这种小公司不可能请得到甲甲,骗人的!
作者回复:怎么不可能,小看咱们公司啦(得意)
甲某得知后将F公司诉至法院。F公司辩称,文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述,且涉案文章刊载时间短,活动影响范围小,未给原告造成事实上的损失,不应承担侵权责任。
法院经审理认定F公司构成侵权。
请结合材料,运用《逻辑与思维》的知识加以说明F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求。①如果存在腐败问题的土壤,那么反腐败斗争不停
②如果不存在腐败问题的土壤,则停止反腐败斗争
③反腐败斗争停止了,说明不存在腐败问题的土壤
④反腐败斗争在继续,说明还存在腐败问题的土壤
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①乌克兰政府没有作出正确的决定,所以俄乌冲突肯定不会早结束
②乌克兰政府作出了正确的决定,所以俄乌冲突肯定会早结束
③俄乌冲突能早结束,所以乌克兰政府作出了正确的决定
④俄乌冲突没有早结束,所以乌克兰政府没有作出正确的决定
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①违背矛盾律,不能同真,必有一假
②违背排中律,不能同假,必有一真
③反映了事物的客观矛盾
④表明科学思维追求认识的客观性
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①不具有一致性,违反了矛盾律
②不具有确定性,违反了同一律
③具有双重性,是典型双标思维
④不具有明确性,违反了排中律
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①老师评价:你家孩子与同学打成一片。家长:你为什么打架?——违反了同一律,违背了确定性要求
②有人认为体育好在于天赋,有人认为体育好不在天赋——违反了矛盾律,违背了一致性要求
③张三加入篮球队我反对,张三不加入篮球队我也反对——违反了排中律,犯了“两不可”的错误
④周末我们班同学都去旅游了,但我班小明同学没有去旅游——犯了自相矛盾错误,违背了明确性的要求
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①明确了预制菜概念所反映的本质属性的事物的范围
②说明了“预包装菜肴”是被定义项“预制菜”的属概念
③指出了预制菜这一定义中的定义项是由种差构成的
④揭示了预制菜这一概念所反映的事物的“质”的规定性
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |