4 . 2020年5月，美国《时代》杂志刊登了一篇题为《美国的新冠危机是民主的失败》的文章，指出少数人利益凌驾于多数人利益之上的各种政策，常常同利益集团的游说活动直接相关，当下的美国政府是个“少数人有、少数人享、少数人治”的政府。对此观点认识正确的是（       ）
①行政权力的扩张带来了国会和联邦法院制约的失效
②美国的利益集团“垄断”了公众接近政府权力的途径
③美国现有的政治制度是为了维护美国资产阶级的统治
④总统虽由选民直接选举产生，但普通民众很难影响总统施政

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

5 . 2023年5月，S国总理向该国总统提出解除其职务的请求。9月，S国提前举行议会选举，社会民主方向党成为议会第一大党，总统根据选举结果任命方向党党首为新总理。由此可知。S国（     ）
①实行三权分立进行权力制衡             
②采用了资本主义最好的政治外壳
③政府首脑要对议会负责                    
④国家元首和政府首脑分享行政权力

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④

7 . “卢旺达计划”是英国与卢旺达达成的关于非法移民的协议。尽管现任首相苏纳克努力推进这项计划，但英国国内外的反对声音使这项计划的推进不断受阻。反对党工党指责这计划并不能从根本上解决偷渡问题，并且“不人道”、耗资巨大。2023年11月15日，英国最高法院裁定，“卢旺达计划”不合法。由此可见，在英国（     ）

A．政府由司法机关产生，并对其负责受其监督

B．坚持三权分立原则，国家机构之间相互制衡

C．两党制是维护资产阶级统治的最好政治外壳

D．政党的主张和人民大众的根本利益趋于一致

8 . 在美国，权力制衡异化为否决政治，以致联邦政府屡次停摆；选举过程犹如“拳击赛”，造成政党尖锐对立、社会撕裂严重,甚至上演不承认总统选举结果而占领国会的闹剧；人权被喊得震天响，现实中却得不到切实保障。而美国居然以民主“引领者”自居，并举办了所谓“世界领导人民主峰会”。

讲民主，中国有自信有底气。我国民主充分保证了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主相统一，保证每一项立法、决策都体现人民意志、符合人民意愿;不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况，保障全体人民都能有效参与人民民主实践；能让全体人民参与到各层次、各领域、各方面国家治理活动之中，切实维护人民群众的根本利益。

请结合《当代国际政治与经济》《政治与法治》比较美国与中国的民主现状，谈谈你对“讲民主，中国有自信有底气”这句话的理解。

9 . 2021年1月14日，美国民主党控制的众议院表决通过了针对现任总统特朗普的弹劾决议草案，特朗普成为美国历史上首位遭两次弹劾的总统。2月14日由共和党主导的美国国会参议院就前总统特朗普弹劾案进表决最终未能通过“煽动叛乱”弹劾条款，特朗普未被定罪。从美国政治制度层面看，出现如此现象的原因是（       ）
①国会制约总统，国会的权力大于总统的权力
②三权分立、权力制衡原则有其自身的局限性
③美国政治体制实质上是为少数利益集团服务
④民主党与共和党分别代表美国不同利益集团

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

10 . 甲国议会选举之后，中左翼政党A党战胜了最大的竞争对手B党，获得了47%的议席，成为议会最大党，后该党领袖被甲国国家元首任命为新一任内阁总理。据此我们可以判断，甲国（     ）
①政党制度为多党制            ②可能是议会制国家
③一定是民主政体               ④实行三权分立的原则

A．①②

B．③④

C．②③

D．①④