①司法机关没有处理好案子,说明他们没有换位思考
②除非出手相助后得到支持,否则好人可能不愿再次出手
③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫
④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
2 . 材料一 如果谁骄傲自满,那么他就要落后:小张骄傲自满,所以,小张必定要落后。
材料二 只有学习成绩优良,才能做三好学生;小吴不是三好学生,所以,小吴学习成绩不是优良。
说明材料一、材料二在推理方式上的共同点和差异,并简要分析两则推理的差异。近年来,山西省委省政府高度重视数字经济产业的发展,将发展数字经济、建设数字山西作为高质量转型发展的重要引擎,先后出台实施了一系列重大举措,加快数字产业化、产业数字化发展。2024年4月2日,山西省财政厅宣布,为推动数字经济的发展,2022年至2023年,山西省已投入21.89亿元用于数字经济发展领域。这一投资成果显著,新型工业化战略下,省内已建成5G基站逾9.3万个,并成功设立16个工业互联网标识解析二级节点。2024年,山西省计划继续扩大对数字经济的投资力度,预计将投入12亿元资金,重点支持包括煤炭、煤电、钢铁在内的传统产业数字化转型。
据此,有人进行推理得出两条结论,结论一:只要营造有利于数字经济发展的政策环境,就能够促进数字经济的发展。山西省数字经济得到发展,所以,有利于数字经济发展的政策环境已经形成;结论二:近年来山西省委省政府先后出台一系列重大举措,使得山西省数字经济投资成果显著,因此出台一系列重大举措,一定会促进数字经济发展。
结合材料,运用“遵循逻辑思维规则”的知识,分析上述推理得出的两条结论是否真实并说明理由。①“任何‘去中国化’的行径”都不会成功是全称否定判断
②只要回归民族情感与中华文化,两岸就能长长久久
③任何“去中国化”的行径都不会成功,所以,任何“去中国化”的行径都会不成功
④如果两岸能继续对话,就必须坚持共同政治基础的九二共识
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①只要拥有自主可控的算力底座,国产大模型就能够在这场AI竞赛中取得先机
②如果国产大模型在这场Al竞赛中取得先机,就必须拥有自主可控的算力底座
③如果没有拥有自主可控的算力底座,国产大模型就不能在这场AI竞赛中取得先机
④只有国产大模型在这场Al竞赛中取得先机,才能拥有自主可控的算力底座
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①可以推理出,不能用全景式观察,就不能全面了解中国经济
②可以推理出,进行了全景式观察,就一定能了解中国的经济
③运用了完全归纳推理,能全景式领略阿尔卑斯山,就能够全景式了解中国
④运用了类比推理,以放宽视野领略阿尔卑斯山的雄浑类比要全面了解中国
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①智慧社区要么提升了居民品质,要么推动了城市发展
②若要建成数智新重庆,就必须建成智慧社区
③若能建成智慧社区,就会形成智能、高效的社区生活网络
④若居民的生活品质得以提升,则表明一定建成了智慧社区
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.③④ |
小王:只要出发前不下雨,我们的活动就一定开展。 小刘:太好了,我要么去放风筝,要么去烤烧。 小张:我或者和你一起放风筝,或者和小王一起拍照。 |
①如果出发前没下雨,则三人一定开展了春游活动
②小刘和小张既可能一起放风筝,又可能一起烤烧
③小刘和小张既可能一起放风筝,又可能一起拍照
④若小张和小刘一起放了风筝,则小刘肯定没有烤烧
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
2023年9月,习近平总书记在黑龙江考察期间首次提出“新质生产力”一词。新质生产力是科技创新在其中发挥主导作用的生产力,其涉及领域新、技术含量高。当前,人工智能、生物制造、商业航天、低空经济等是我国新质生产力发展的重要方向。
材料一 某班同学结合所学逻辑思维知识,围绕“新质生产力”做了如下推理:
甲同学:人工智能是新质生产力,所以,新质生产力是人工智能。
乙同学:人工智能是新质生产力,生物制造不是人工智能,所以,生物制造不是新质生产力。
丙同学:只有推动科技创新发展,才能形成新质生产力,如果科技创新停滞不前,那么新质生产力就是一句空话。
材料二 随着人工智能技术的飞速发展,虚拟数字人作为一种新兴数字产物,在各个领域得到了广泛应用。某人工智能公司甲综合运用AI表演动画等多项人工智能技术打造了超写实虚拟数字人Ada,并公开发布。后又通过某网络平台发布两段视频,一段关于虚拟数字人Ada的场景应用,一段记录了真人演员与虚拟数字人Ada的动作捕捉画面。某网络公司乙未经授权在短视频网络上发布使用Ada的两段视频,上部和下部添加虚拟数字人课程的营销信息,片头和片尾替换甲的有关标识。一则视频片段中还添加甲的注册商标,并将其他虚拟数字人名称写入视频标题。甲认为乙构成侵权,遂起诉至法院。法院判决乙在其短视频账号上为甲消除影响并赔偿经济损失12万元。
(1)结合材料一,运用《逻辑与思维》知识,分析三位同学的推理结构是否正确,并说明理由。(2)结合材料二,运用《法律与生活》知识,分析该案例的判决理由及意义。
材料一 王某租用某海域海参圈养殖海参。刘某的养鸡场在该海参圈上游高位。某日,受降雨影响,刘某养鸡场内堆存的鸡粪在排水管道堵塞,流水漫过海参圈的坝面,造成海参圈内海参大量死亡。王某与刘某就污染损失的因果关系、损失金额、减免责任等发生争议,未能就赔偿事宜达成一致意见。王某向当地海事法院提起诉讼,请求判令刘某赔偿因鸡粪污染造成的海参直接损失和停产间接损失共221万余元。刘某在庭审时不能提供证据证明其鸡粪没有进入海参圈,也不能证明鸡粪进入海参圈与王某海参圈内的海参死亡之间没有因果联系。法院判决刘某赔偿王某海参经济损失1646196.27元。
材料二 在高二某班思想政治课上,同学们就上述案例展开讨论。
(1)结合材料一,运用《法律与生活》知识,分析刘某败诉的原因。(2)结合材料二,运用《逻辑与思维》知识,判断三位同学的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。