1 . 从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”，今年各种“跨界爆款”吸引了消费者的眼球。最新推出的“国酒+巧克力”，更因风味独特，刚上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”，只要做好“跨界”战略就能取得成功，于是推出了“奶茶+运动鞋”的新饮品，试图“复制”之前的成功，结果市场反应平平，甚至有消费者评论道：“突然觉得奶茶有了些奇怪的味道。”
运用《逻辑与思维》知识，结合材料分析甲企业未能成功的原因。2 . 从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”，今年各种“跨界爆款”满足了消费者的眼球。最新推出的“国酒+巧克力”，更因风味独特，别上架就受到消费者热捧。奶茶企业甲由此认为“万物皆可跨界”，于是推出了“奶茶+运动鞋”的新饮品，试图“复制”之前的成功。结果市场反应平平，甚至有消费者评论道。“突然觉得奶茶有了些奇怪的味道”。
运用《逻辑与思维》知识，指出甲运用了那些推理类型，并结合材料分析甲企业未能成功的原因。小陆开了一家照相馆。创业初期，他发现卖鱼的如果能帮顾客杀鱼切片的话，生意会更好。于是，他通过修图软件练了一手绝活，还开了家相册加工厂，用“平价产品+优势服务”吸引了大量顾客。新冠疫情蔓延后，他看到旅游业、影视娱乐业陷入经营困难，餐饮业、住宿业、运输业也客流下降，于是推断：线下经营容易遭受疫情冲击，必须迅速转向线上经营，增加订单。在线上经营遇到困难时，他又鼓励自己：“只要我不被困难打倒，困难就一定会被我打倒。”在小陆的带领下，工厂的营业额实现了新的突破。
(1)结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析小陆在不同阶段的创业思考中运用的推理方法。(2)依据材料，分析小陆的创业之路中蕴含的哲学道理。
随着我国经济发展和科技进步，对外开放的大门也越开越大。政治上，我国也越来越积极参与全球治理体系建设，发出中国声音，提出中国方案日渐成为常态，中国在国际经济和政治舞台上的影响力越来越强。
像其他国际合作倡议一样，“一带一路”在实践过程中也曾遭遇一些人的质疑和猜忌：“一带一路”是中国在制造“债务陷阱”？是中国版“马歇尔计划”？是中国“一家独大”？
在西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。
运用逻辑思维规则，指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因。材料一
①营利性机构是市场主体，公司是营利性机构，所以，公司是市场主体。
②自然人是市场主体，公司不是自然人，所以，公司不是市场主体。
材料二 一些美国媒体认为中国2030年载人登月计划是对美国进行的战略欺骗，是新一期的星球大战计划。星球大战计划是美国政府当年提出的一系列太空计划集合体，包含了大量对前苏联的战略欺骗成分，目的是通过太空竞赛，拖垮前苏联经济。由于美国当年希望通过星球大战对前苏联进行战略欺骗，他们也认为中国目前的载人登月计划也是一个战略欺骗的手段。
(1)结合材料一回答，上述两个三段论推理是否正确？如不正确，请说明理由。
(2)结合材料二，运用推理的知识，说明美媒的观点运用了何种推理方式？并指出其观点的荒谬之处。
随着我国经济发展和科技进步，对外开放的大门也越开越大。政治上，我国也越来越积极参与全球治理体系建设，发出中国声音，提出中国方案日渐成为常态，中国在国际经济和政治舞台上的影响力越来越强。
像其他国际合作倡议一样，“一带一路”在实践过程中也曾遭遇一些人的质疑和猜忌：“一带一路”是中国在制造“债务陷阱”？是中国版“马歇尔计划”？是中国“一家独大”？
在西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。
(1)结合材料，运用《认识社会与价值选择》的相关知识分析这些质疑和猜忌。
(2)运用逻辑思维规则，指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因。
航天梦是复兴中国梦，航天路是大国强国路。中国航天人创造了“当惊世界殊”的航天奇迹。
中国空间站全面建成后，为了长期运营产生更大的效益，计划推出上千个项目应用，欢迎国内外的科学家广泛参与，为人类太空探索和科学研究做出应有贡献。在这种情况下，有西方人士提出，中国空间站的标注和收发指令都是中文，而没有像国际空间站一样使用所谓国际通用文字，这说明中国超级自我封闭，正在通过语言来摆脱来自其他国家的科学家。
结合材料，运用类比推理的知识，判断该西方人士的观点是否站得住脚，并说明理由。
8 . 李四光由我国东北、华东等地区与中亚地区相似的地质构造推论我国东北、华东等地区有大油田的类比之所以可靠，就是因为地质结构与生成石油密切相关。反之，如果我们因为太阳系的其他行星与地球样都围绕太阳运转，都有自转和公转，就认为在它们那里也有生命存在，这种类比的可靠性就很小，因为生物的存在与行星的自转、公转等属性间的关系并不密切。
(1)材料体现的哪种形式的推理？
(2)从思维角度看，该事例给我们什么启示？
国际学术界曾依据两河流域文明和古埃及文明的特征，概括出文字、冶金术和城市为文明社会的标准，称之为“文明三要素”。
2002年春，我国启动中华文明探源工程。研究团队以距今5500---3500年间最能反映社会发展状况和权力强化程度的浙江良渚、山西陶寺、陕西石峁和河南二里头4个都邑性遗址以及黄河、长江和辽河流域的中心性遗址作为重点，开展大规模考古发掘和周围地区聚落分布调查，获取方方面面信息，多学科、多角度、多层次、全方位对中华文明起源、形成与早期发展进行研究。根据这些都邑性遗址实际材料，兼顾其他古老文明的特点，研究团队提出了判断文明社会标准：一是生产发展，人口增加，出现城市；二是社会分工，阶层分化，出现阶级；三是出现王权和国家。
习近平总书记指出，中华文明探源工程提出文明定义和认定进入文明社会的中国方案，为世界文明起源研究作出了原创性贡献。
结合材料，运用逻辑思维的相关知识，分析该研究团队运用的推理方式。
从前楚国有个善于游泳的越国人，生了个儿子刚满月，他的妻子就要把儿子丢到水里去。有人奇怪地问：“为什么要这么做呢？”他的妻子回答：“他的父亲是个游泳高手，他必定也是个会游泳的人。”
(1)这位妻子的推理是不是由思维抽象到思维具体的过程？
(2)如何实现从思维抽象到思维具体的上升？
