1 . 对于消费者而言，不盲目相信教育培训机构工作人员的口头承诺、关注合同重要条款的内容、必要时及时变更合同或依法解除合同、不贪图便宜购买自己不需要的课程等，都有助于减少教育培训服务的交易风险，避免相关纠纷的产生。这是因为（       ）

A．书面合同有利于督促当事人履行合同	B．履行期限较长的合同不建议采用口头形式
C．权利义务关系复杂情况下，口头合同不受保护	D．口头合同适应了现代社会对订立合同的快捷性要求

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   大学生甲利用假期时间，将自己大学教师乙在课堂教学时作为案例剖析的一篇他人发表的论文稍加修改后，以自己的名义投稿到某科学杂志上。2022年5月，大学生甲以自己的名义投稿的这篇稍加修改的论文发表，6月3日，甲突然接到有关方面的通知，说他侵权了。

材料二   留学生A在放假归国时购买了一台新的电脑。回国前，留学生A于2022年6月6日给大学生B发短信，表示愿以5000元人民币的价格把新电脑转让给B，并要求B在两日内答复。因为B的手机返厂维修，6月21日B拿到手机时才发现A的留言，立即回复表示同意，希望A尽快把电脑通过快递寄给他。不料A由于没有收到B的回复，已于6月18日把电脑转让给了大学生C。B很生气，要求A给予违约赔偿。

(1)请你分析材料二中教师乙和大学生甲的行为是否构成侵权，并说明理由。
(2)B要求A给予违约赔偿是否合理？为什么？

3 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   五年前，老李的老伴去世。去年，老李与刘大妈再婚。此后，三个成年儿子以父亲再婚为由，拒绝提供赡养费，也不回家探望老李。今年年初，老李突然病倒，昏迷中还喊着三个孩子的名字。病好后，老李委托律师起诉三个儿子，要求儿子们每人每月亲自给父亲送50块钱的赡养费。刘大妈说：“老李没指望这钱养老，他的本意是借这个，让他们经常回家团圆。”在法院的调解下，三个儿子重新迈进了父亲的家门，同时，保证每月亲自给父亲送50元赡养费。老李看到一年多未见的儿子们，高兴极了。

材料二   北京的苏爷爷与李奶奶育有四个子女：在西城区有一套四居室住房。小儿子夫妇没有住房，一直与老人共同居住，并照顾其日常起居。其他三个子女经济条件较好，每月只给老人赡养费，但较少探望。苏爷爷与李奶奶在无其他人见证的情况下立下口头遗嘱，将房子赠送给小儿子。李奶奶去世后，苏爷爷和小儿子签订了一纸房屋买卖合同，象征性地约定房款为100元，并迅速办完了产权过户手续。其他三个子女得知房子被父亲“送”给了小弟后，把父亲和弟弟告上法院。苏爷爷不明白，和睦的一家怎么就对薄公堂了？

(1)结合材料一，运用《法律与生活》知识，说明老李为50元钱的赡养费起诉自己的儿子合理、合法吗？为什么？
(2)结合材料二，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：假如你是审理此案的法官，请断一断这起房产纠纷案。

4 . A地徐某与B地郑某是同学。郑某到A地出差时急需用钱，找徐某借了5000元现金，说回去后就还。因同学关系，徐某没有要求郑某写借条，也不好意思催要。半年后，在一次同学聚会中，徐某提及此事，郑某却否认借钱一事，徐某只好自认倒霉。这给我们的启示是（     ）
①要学会收集和保存证据
②诚信是订立合同之前提
③口头合同面临举证困境
④口头合同不受法律保护

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

6 . 家住甲市A区的小明(10周岁)，近5个月给家住乙市B区的主播小红(20周岁)偷偷打赏10万元。事后,小明父母想追回这10万元。对此，下列说法正确的是（     ）

A．只要小红能证明小明是自愿赠送的，就无须担责	B．因未经历要约、承诺两个过程，合同还未成立
C．小明可以直接向甲市A区法院起诉追回10万元	D．该案例中的民事法律关系的客体是行为

7 . 某商店发布广告：“原价8000元的餐车，现半价出售！今日下单，保证供应。”当日傍晚，看到广告的张先生带着4000元现金前往商店购买，却被告知做活动的餐车已售完，若张先生坚持购买，需原价付款。张先生认为商店无理违约，但商店坚持解释权归自身所有。下列对该案例分析正确的是（     ）
①商店发布的广告内容具体明确，应当视作要约邀请
②在规定时间内买餐车是有效承诺，商店应履行义务
③商店以活动餐车售完为由不履行合同的做法不构成违约
④该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

8 . 阅读材料，完成下列要求。

某甲和某乙是同村村民，因家里盖房需要，某甲以600元价款购买某乙所有的三根木料。某甲当场向某乙支付了300元，并约定第二天将余款300元付清后将三根木料拉走。天有不测风云，当天晚上山洪暴发，将存放于某乙院内的三根木料冲走。第二天，某甲带着300元到某乙家中要求其交出木料，某乙则说，昨天买卖已经成交，木料已归某甲所有。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付木料。

(1)本案中木料的所有权属于谁？
(2)法院应如何处理这起案件？