1 . 2021年3月1日某公司给种植户李某发了份传真：急需水果400箱，要求价格100元每箱，3天内供货，如果愿意供应，请来电告知。3月2日李某回电应允，马上组织货源发往该公司，却由于道路崎岖，致使货车翻车，无法按期送达。李某在运货途中头部受到撞击，致使精神失常。对此，下列说法正确的是(　　)
①某公司发给种植户李某的传真属于要约邀请
②由于道路崎岖致使货车翻车，不属于不可抗力
③2021年3月2日李某的回电属于承诺
④由于李某精神失常，因此其签订的合同归于无效

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

2 . 夏某看好张某出售的一套景观房,便与张某签订购房合同并交付定金5万元。一周后,夏某准备支付购房款时,发现该房已被张某以更高价格卖给不知情的余某,并协助余某办理了过户登记手续。夏某多次找张某协议解决事宜,但张某一拖再拖,此时房价已涨了15万元。本案中(　　)
①张某与余某所签合同是无效的
②夏某无权要求余某退还此房
③夏某可要求张某承担继续履行的责任   
④夏某可要求张某双倍返还定金并赔偿损失

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

3 . 2022年6月23日，陆某向某红木家具公司经理张某发微信：“我要购买紫檀餐桌和沙发各一套，总价4.5万元，货到付款。”6月24日，张某回复：“价格没问题，但需到款发货。”次日，陆某微信转账4.5万元，张某表示已收到货款，可安排发货。据此判断（     ）
①张某的微信回复是承诺
②合同成立的时间是6月25日
③陆某的汇款行为是承诺
④双方订立的合同属于口头合同

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

4 . 某报社未经丁某许可，擅自在报纸上刊登丁某创作并发表过的诗歌《山赋》，但署名为童心。由此可见，该报社（     ）
①侵犯了丁某的署名权　　　
②应承担民事违约责任
③侵犯了丁某的发行权　　　
④侵犯了丁某的发表权

A．①③

B．②④

C．②③

D．①④

5 . 胡某购买张某正在出售的一套学区房。双方谈妥价钱签订书面合同,约定一个月后办理产权登记。次日,房东张某将同一套房卖给朋友钱某。为少缴税款,合同价格明显低于市场价。半个月后,张某意外去世,其唯一继承人小张在不知情的情况下,将这套房卖给李某,并完成产权登记手续。次月,钱某和胡某均要求小张办理产权登记。下列说法正确的是（     ）
①胡某与张某的合同有效,可以主张违约处理　
②钱某与张某的合同有效,可以主张继续履行　
③小张与李某的交易有效,李某获得所有权　
④该案件中各法律关系的客体均为学区房

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

7 . 诺贝尔经济学奖授予了奥利弗·哈特和本特·霍姆斯特伦，以表彰他们对契约理论作出的贡献。不完全契约理论认为，人们的有限理性信息的不完全性及交易事项的不确定性，使得明晰所有的特殊权力的成本过高，拟定完全契约是不可能的，不完全契约是必然和经常存在的。据此判断下列属于不完全契约理论的实际应用的是（     ）
①张先生购买汽车后不满意，随后低价卖出
②赵先生购买西瓜，回家发现西瓜是坏的，商家无偿换货
③王先生与公司签订劳务合同正常工作月工资5000元，公司变相要求王先生加班
④李先生购买600元保健品，赠送标价80元的玉佩，虽然玉佩值10元钱，但不能说对方欺诈，因为玉佩只是赠品

A．①②

B．②③

C．③④

D．①④

8 . 2019年12月12日，家具经销商陈某致电甲公司订购50套实木餐桌，单价8000元，2个月内交货。次日甲公司回电：“可以，但需预付20%的价款，同时约定违约金5万元。”2019年12月14日陈某传真回复同意。甲公司文员收到传真后放置公司经理桌上，因文件较多，甲公司经理16日才看到该传真。2020年1月底至2月因突发新冠肺炎疫情，甲公司所在地政府一直到2020年2月18日才逐步放开企业复工，甲公司因此无法按期向陈某交付全部50套餐桌。双方协商后陈某同意甲公司延期履行，但要求甲公司支付违约金5万元。甲公司不同意，随后陈某向法院起诉，要求甲公司承担违约责任，支付5万元违约金。

（1）该合同何时成立？为什么？
（2）法院是否会支持陈某的诉讼请求？为什么？深度解析

9 . 初中生小伟放学途中遇一书摊，上面竖着一招牌：清仓处理，新书全部10元一本。小伟掏10元钱买了一本《追风筝的人》，回家后发现是盗版书。于是，小伟折回找到摊主李某，要求退货退款。本案中（　　）

A．合同成立，李某是要约人，小伟是受要约人

B．合同无效，李某要承担相应的违约责任

C．合同无效，因为小伟不具买书的民事行为能力

D．合同有效，因为小伟和李某双方意思表示真实

10 . 保姆吴女士以“假租房”换“真补贴”（廉租房补贴）与雇主王先生签了三年的租房合同。后来，双方发生纠纷（吴女士拿到补贴后执意入住），王先生要求吴女士搬离其房屋，吴女士却向法院起诉，要求王先生继续履行合同并支付违约金。本案中（　　）
①因恶意串通，损害国家、第三人利益，合同无效
②因缺乏租赁关系的真实意思表示，吴女士将会败诉
③合同已生效，王先生无权要求吴女士搬离其房屋
④王先生违约，应赔偿吴女士的损失并继续履行合同

A．①②

B．①③.

C．②④

D．③④