启蒙运动时期,欧洲掀起了一股“中国热”。伏尔泰热情赞颂中国的法律、政治、道德,将其视为欧洲社会的理想国度,而孟德斯鸠则认为中国是落后封闭专制暴政的国家。这两种认识都
A.源自于阶级立场的不同 | B.反映了反对君主制的愿望 |
C.服务于改造社会的需求 | D.推动了东西方文化的交融 |
更新时间:2022-03-19 10:46:36
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】孟德斯鸠认为,如果司法权同立法权合二为一,则将对公民的生命和自由实行专断的权力,因为法官就是立法者,如果司法权同行政权合二为一,法官便将握有压迫者力量。这里所表达的政治主张是
A.实行君主立宪 | B.推行三权分立 | C.倡导直接民主 | D.提倡天赋人权 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】一部反映启蒙思想的著作这样写道:“如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力,即制定法律权、执行公共决议权和裁判私人犯罪或争论权,则一切便都完了。”这部著作的作者是
A.伏尔泰 |
B.卢梭 |
C.狄德罗 |
D.孟德斯鸠 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】他被誉为启蒙运动的领袖。他曾深刻剖析了君主专断的种种弊端,认识到“君主使人感到枷锁的分量”,但又认为“一个受人尊敬而富裕的国王,有无限的权力做好事,却无力为非作歹……”。他是
A.莎士比亚 |
B.伏尔泰 |
C.孟德斯鸠 |
D.卢梭 |
您最近半年使用:0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】孟德斯鸠认为国家应由君主一人根据法律,依靠一些中间的、从属的权力进行统治。伏尔泰认为英国式政府的可取之处在于:下院议员、爵士、君主间的合作是前所未有的。这表明两人均
A.认同直接民主制 | B.提倡限制君权 |
C.宣扬天赋人权说 | D.主张民主共和 |
您最近半年使用:0次