德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应；法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺，并被用于压迫和奴役人民时，人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是
| A．两人对暴力革命的内涵理解不同 |
| B．两人对待专制和自由问题的观点完全相反 |
| C．两人对公民权利认识 |
| D．两人对如何获得自由平等的主张不同 |
12-13高二·河北邢台·阶段练习 查看更多[8]
更新时间：2017-10-14 08:44:11
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】在孟德斯鸠看来：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们对权力的使用，一直到遇有界限的地方才会体止。”行政权从属于立法权，行政权是不专制了，如果议会至上，那么议会也会形成专制。基于此孟德斯鸣（ ）
| A．提倡分权制衡理论 | B．坚持社会契约至上 |
| C．强调天赋人权原则 | D．认同人民主权观念 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】法国启蒙思想家孟德斯鸠说：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是条万古不变的经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才能休止。从事物的本质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。”这对当今世界政治建设的主要启示是
| A．采用三权分立，实现司法独立 |
| B．加强新闻宣传力度，拓展技术反腐平台 |
| C．反腐走向制度化、常态化 |
| D．构建有效的权力制约和监督体系 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】康德指出，通过一场革命或许可以推翻个人专制的压迫，但却绝不能实现思想方式的真正改革；而新的偏见也正如旧的一样，将会成为驾驭缺少思想的广大人群的圈套。康德意在说明
| A．社会革命制约了思想方式的变革 |
| B．宗教改革未能突破思想的禁锢 |
| C．理性主义弥补了人文主义的不足 |
| D．思想启蒙是长期而艰巨的过程 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】下表统计了启蒙运动中普鲁士最重要的杂志《柏林月刊》300名撰稿人的社会身份。由此推断普鲁士
| 类别 | 人类/比例 | 组成 |
| 第一集团 | 80人/27% | 学者集团，由大学与人文中学的教授及各级教师组成。 |
| 第二集团 | 60人/20% | 官员集团，由政府部分各级官吏组成。 |
| 第三集团 | 50人/17% | 神职人员，由神学家、教士、牧师等组成。 |
| 第四集团 | 45人/15% | 贵族集团，由有爵位的贵族组成。 |
| 第五集团 | 60人/20% | 由来自其他社会职业阶层的人组成，其中包括15名“自由职业作家”，10名军官，7名书商和银行家。 |
| A．国内社会等级制度森严 |
| B．社会上层是启蒙运动的主体 |
| C．民众深受启蒙运动影响 |
| D．专制主义已经呈现衰落趋势 |
您最近一年使用：0次
